![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Inventar
![]() Registriert seit: 20.11.2001
Beiträge: 2.379
|
![]() Guten Morgen ,
hier eine interessante Abhandlung über Kompatibilität und Datenaustausch zwischen beiden Flusis. http://surclaro.com/nuke/html/articl...e=flat&order=1 Ein sonniges Wochenende Rainer ![]()
____________________________________
Einen schönen Tag noch Rainer Duo cum faciunt idem, non est idem (Wenn zwei das Gleiche tun , ist es noch lange nicht dasselbe) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.10.2001
Alter: 50
Beiträge: 1.615
|
![]() "Microsoft has stated that all add-on aircraft designed under FS2002 specifications will be fully FS2004-compatible. "
.......hmmm, und warum läuft dann das 767PIC Panel nicht? Weil die Gauges schon für den 2000er gemacht wurden? Andre
____________________________________
SAS818 // Spitzen Reviews Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Hero
![]() |
![]() Das problem bei den Add Ons wie PSS A320 PIC 767 ist ein anderes.
Der Autopilot uns viele Systeme der Flieger wurden dort um den Flusi herum programmiert. Der FS wurde sozusagen "verarscht" ![]() Im FS2k4 funktioniert das jetzt aber nicht mehr ganz so wie in seinem Vorgänger. Also muss hier und da etwas gefeilt werden, bis der FS wieder drauf reinfällt. Ist etwas komisch erklärt, aber simpel gesehen ist das so.
____________________________________
Toni Pepperl | FTI101 | Call Frogline ![]() FlyFTI virtual -->> rest in peace ![]() Dieser Post wird freundlichst präsentiert von: monatealter Wurst - Die Wurst mit Erfahrung |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() wenn die AddOn-Programmierer(?) die "specifications" nicht einhalten!!! (können[?]).
. Nun haltet mal die Füsse still und schreit nicht gleich wieder los. --- Das gilt auch für andere Proggis: wenn man die Spezifikationen nicht einhält, oder die Syntax nicht beherrscht, dann crashen auch andere Proggis, so isses halt ![]() . Rico |
![]() |
![]() |
#5 |
Hero
![]() |
![]() Tja, die User schreien nach immer besseren Add Ons. Wenn das der FS eben nicht direkt möglich lässt, ist es eben die einzige Möglichkeit, die Syntax des FS zu umgehen.
Anders wären eben keine komplexen Add Ons möglich.
____________________________________
Toni Pepperl | FTI101 | Call Frogline ![]() FlyFTI virtual -->> rest in peace ![]() Dieser Post wird freundlichst präsentiert von: monatealter Wurst - Die Wurst mit Erfahrung |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|