![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.04.2001
Alter: 46
Beiträge: 265
|
![]() Hallo,
Hab folgendes Problem: Beim Hochfahren braucht der PC eine Ewigkeit bis das Netzwerk geht (Chello) erst nachdem der Scanner kurz "gemuxt hat" (kurzes Kalibrieren) kann ich auf das Netz zugreifen (lokale Laufwerke sind davon auch betroffen!) Hat jemand eine Idee?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.04.2001
Alter: 46
Beiträge: 265
|
![]() hab jetzt einen 2. PC installiert (auch AMD mit VIA KT 266 Chipsatz und XP Pro) auch mit einen Canon Scanner (lide 20) der braucht fast 5 Minuten nach dem Hochfahren und das ganze system ist eingeforen bis dahin ...
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 20.11.2002
Beiträge: 3.081
|
![]() Und wenn du ohne den Scanner hochfährst hast du das Problem nicht, oder wie?
____________________________________
MfG - jay_R |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() |
![]() Meine Freundin hat auch den Lide 20. Ein "kurzes Momenterl" braucht der schon, wenn Windows (XP pro) ladet.
Dann installierte ich ihr eine Netzwerkkarte, da braucht er "ewig" zum initialieren. Als ich aber dann eine ADSL-Verbindung eingerichtet hatte war alles wieder wie früher, was heißt er initialisiert jetzt wieder schnell.
____________________________________
http://geh.heim.at/lampe.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Inventar
![]() Registriert seit: 20.11.2002
Beiträge: 3.081
|
![]() Das Problem is wenn du ne Netzwerkkarte installiert hast und kein Netzwerk dranhängen hast dann sucht er trotzdem nach einem !! Das dauert dann seine Zeit.
____________________________________
MfG - jay_R |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() Registriert seit: 24.04.2001
Alter: 46
Beiträge: 265
|
![]() ohne scanner braucht es auch länger ... (es ist halt seitdem ich den Scanner habe)
NIC habe ich onboard mit chello |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|