SUSE 8.2 empfehlenswert?

boo · 01.07.2003, 20:33

Ah ja. Noch eins.

Bei allerneuester HW hab ich bei Debian, RH, ... immer das Problem, dass die Instrallation
(aus welchen Gründen jetzt auch immer) aaafoch net funktioniert wie's soll.
Da is dann immer Herumprobieren & Tricksen angesagt.

SuSE: kein Problem.
Weder mit C3 noch mit P4 3,2GHz oder Xeon 2GHz. Weder mit 64MB noch mit 24GB RAM. Weder mit Onboard noch mit Nvidia/ATI. Weder mit uralt-DCROM noch mit DVD+RW.
Auch nicht mit WebCams, Promise SX6000, USB-Speichern, ...

Die testen scheinbar ziemlich intensiv Hardware ...

Wenn man kein moralisches Problem mit einer kommerziellen Distri hat, dann ist SuSE wirklich zu empfehlen. Respekt.

01.07.2003, 20:33	#7
boo Master Registriert seit: 17.08.2001 Beiträge: 578	Ah ja. Noch eins. Bei allerneuester HW hab ich bei Debian, RH, ... immer das Problem, dass die Instrallation (aus welchen Gründen jetzt auch immer) aaafoch net funktioniert wie's soll. Da is dann immer Herumprobieren & Tricksen angesagt. SuSE: kein Problem. Weder mit C3 noch mit P4 3,2GHz oder Xeon 2GHz. Weder mit 64MB noch mit 24GB RAM. Weder mit Onboard noch mit Nvidia/ATI. Weder mit uralt-DCROM noch mit DVD+RW. Auch nicht mit WebCams, Promise SX6000, USB-Speichern, ... Die testen scheinbar ziemlich intensiv Hardware ... Wenn man kein moralisches Problem mit einer kommerziellen Distri hat, dann ist SuSE wirklich zu empfehlen. Respekt. ____________________________________ lg, boo ~ GNU/Linux - there is no substitute! ~

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)