Lange Ladezeiten mit Simflyers KJFK

Chrissy · 26.06.2003, 09:33

Hallo!

Immer wenn ich mich dem Flughafen JFK nun nähere, stoppt das Bild in einer gewissen Entfernung zum Airport plötzlich ca. für 10 Sekunden -
ich dachte schon jedes Mal, jetzt kommt eine Fehlermeldung, aber dann doch nicht.

Daher muss das wohl die Ladezeit sein, die der extrem gut umgesetzte Flughafen braucht.

Starte ich nämlich in JFK, dauert das Laden "Höhendaten werden geladen..." viel länger als bei allen anderen Szenerien.

Hat zufällig jemand die selbe Beobachtung gemacht?

Danke für Infos!

Chrissy

venux · 26.06.2003, 09:47

Bestätigung von hier.

Bei mir brauchen alle Simflyer-Airports einige Sekunden zum Laden. Die neuen Airports KLAS und KJFK brauchen aber nochmals etwas länger.
Bei der Komplexität kann ich es aber nachvollziehen.

wahltho · 26.06.2003, 11:13

Ist bei mir auch so.

starra · 26.06.2003, 14:39

Auch ich habe deutlich längere Ladezeiten bei KJFK
von Simflyer.

Gruß Jürgen

LukeSkywalker · 26.06.2003, 15:00

ist auch bei mir so.

wie siehts bei euch mit den FPS aus?

venux · 26.06.2003, 15:14

FPS läßt sich nicht so leicht sagen.
Wenn nicht so viel los ist (AI-Traffic), dann so ca. 18-22. Hatte aber schon richtig Traffic auf dem Flughafen, dann waren nur noch 5 fps übrig (und ich hatte ca 20 AI-Flieger im Blickfeld).

KLAS ist bei mir nicht so FPS-freundlich, liegt wohl an der Nähe zum Strip.

Ach ja, CPU P4 2,5@2,7 GHz, Ati 9700Pro, 512RAM

Maverick2002 · 27.06.2003, 09:28

Hi Leute,

hatte schon zwei Flusi-Abstürze, als ich mich KJFK genähert habe.
Der Airport hat es performancelastig wirklich in sich. Wenn ich auf der 31R die Runway mit dem PSS A320 lang rolle, habe ich zwischen 5 und 7 Frames, das bei eingestelltem mittleren AI-Traffic. Auch, wenn ich den AI-Traffic hier ganz abstelle, macht das keine wesentlich bessere Figur.
Schon der Standard-Airport war ja nicht ganz ohne, die NY-Skyline im Hintergrund scheint den Rechner auch ganz schön zu beschäftigen.

sunking · 27.06.2003, 17:16

Mein Flusi verabschiedet sich jetzt immer mit ner Fehlermeldung. Hab die Light version installiert. Hat aber nichts gebracht. Was ist der Unterschied zwischen Light und Normal??? Ich komm nicht mal in die nähe KJFK. Wenn das nicht behoben wird mit nem Patch beru ich ganz ehrlich den Kauf der Scenery. Ich hab Win ME. Bei Simflyers gibts auch nen Thread zu meinem Problem. Link:

http://www.forums.simflight.com/viewtopic.php?t=7867

WER KANN MIR HWLFEN???

Regards.

-SUNKING-

Sigi-Bayern · 29.06.2003, 19:46

Hi sunking,

Du bist mit Deinem Problem nicht alleine. Habe bei mir auch volle Probleme mit KJFK. Habe wie Du die normale und die light Version installiert. Hilft alles nix. Der Flusi stürzt immer ab und das sogar wenn man ihn nur startet. Vielleicht hat irgend einer eine Antwort oder Lösungsvorschlag. Dein Link vom Simflyers forum hilft leider auch nicht.

Gruß SIGI

Premutos · 29.06.2003, 22:27

was denken sich die von simflyers eigentlich immer mit der performance?

wenn ich hör das jemand mit nem p4, ati radeon und 512 MB RAM gerade ma 5 fps hat müssen die doch die irgendwie nen schuss inner socke haben. Naja, lasst uns alle Rechenzentren kaufen die so groß sind wie Fussballfelder, dann klappts auch alles ruckelfrei :

26.06.2003, 09:33	#1
Chrissy Elite Registriert seit: 09.10.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.000	Lange Ladezeiten mit Simflyers KJFK Hallo! Immer wenn ich mich dem Flughafen JFK nun nähere, stoppt das Bild in einer gewissen Entfernung zum Airport plötzlich ca. für 10 Sekunden - ich dachte schon jedes Mal, jetzt kommt eine Fehlermeldung, aber dann doch nicht. Daher muss das wohl die Ladezeit sein, die der extrem gut umgesetzte Flughafen braucht. Starte ich nämlich in JFK, dauert das Laden "Höhendaten werden geladen..." viel länger als bei allen anderen Szenerien. Hat zufällig jemand die selbe Beobachtung gemacht? Danke für Infos! Chrissy

26.06.2003, 09:47	#2
venux Master Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 50 Beiträge: 521	Bestätigung von hier. Bei mir brauchen alle Simflyer-Airports einige Sekunden zum Laden. Die neuen Airports KLAS und KJFK brauchen aber nochmals etwas länger. Bei der Komplexität kann ich es aber nachvollziehen. ____________________________________ cya, artur

26.06.2003, 11:13	#3
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	(Leider) völlig normales Verhalten Ist bei mir auch so. ____________________________________ Gruss Thomas

26.06.2003, 14:39	#4
starra Jr. Member Registriert seit: 21.02.2002 Beiträge: 49	Hallo Auch ich habe deutlich längere Ladezeiten bei KJFK von Simflyer. Gruß Jürgen

26.06.2003, 15:00	#5
LukeSkywalker Veteran Registriert seit: 17.12.2002 Beiträge: 390	ist auch bei mir so. wie siehts bei euch mit den FPS aus? ____________________________________ Auf der Suche nach einer virtuellen schweizer Airline? Mit vielen Destinationen, weltweit? Wir freuen uns auf deinen Besuch unter: http://www.airswitzerland-va.ch

26.06.2003, 15:14	#6
venux Master Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 50 Beiträge: 521	FPS läßt sich nicht so leicht sagen. Wenn nicht so viel los ist (AI-Traffic), dann so ca. 18-22. Hatte aber schon richtig Traffic auf dem Flughafen, dann waren nur noch 5 fps übrig (und ich hatte ca 20 AI-Flieger im Blickfeld). KLAS ist bei mir nicht so FPS-freundlich, liegt wohl an der Nähe zum Strip. Ach ja, CPU P4 2,5@2,7 GHz, Ati 9700Pro, 512RAM ____________________________________ cya, artur

27.06.2003, 09:28	#7
Maverick2002 Elite Registriert seit: 25.03.2002 Alter: 53 Beiträge: 1.407	Hi Leute, hatte schon zwei Flusi-Abstürze, als ich mich KJFK genähert habe. Der Airport hat es performancelastig wirklich in sich. Wenn ich auf der 31R die Runway mit dem PSS A320 lang rolle, habe ich zwischen 5 und 7 Frames, das bei eingestelltem mittleren AI-Traffic. Auch, wenn ich den AI-Traffic hier ganz abstelle, macht das keine wesentlich bessere Figur. Schon der Standard-Airport war ja nicht ganz ohne, die NY-Skyline im Hintergrund scheint den Rechner auch ganz schön zu beschäftigen. ____________________________________ Gruß Patric

27.06.2003, 17:16	#8
sunking Senior Member Registriert seit: 21.05.2003 Alter: 42 Beiträge: 128	Mein Flusi verabschiedet sich jetzt immer mit ner Fehlermeldung. Hab die Light version installiert. Hat aber nichts gebracht. Was ist der Unterschied zwischen Light und Normal??? Ich komm nicht mal in die nähe KJFK. Wenn das nicht behoben wird mit nem Patch beru ich ganz ehrlich den Kauf der Scenery. Ich hab Win ME. Bei Simflyers gibts auch nen Thread zu meinem Problem. Link: http://www.forums.simflight.com/viewtopic.php?t=7867 WER KANN MIR HWLFEN??? Regards. -SUNKING-

29.06.2003, 19:46	#9
Sigi-Bayern Newbie Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 3	Hi sunking, Du bist mit Deinem Problem nicht alleine. Habe bei mir auch volle Probleme mit KJFK. Habe wie Du die normale und die light Version installiert. Hilft alles nix. Der Flusi stürzt immer ab und das sogar wenn man ihn nur startet. Vielleicht hat irgend einer eine Antwort oder Lösungsvorschlag. Dein Link vom Simflyers forum hilft leider auch nicht. Gruß SIGI

29.06.2003, 22:27	#10
Premutos Master Registriert seit: 30.04.2003 Alter: 39 Beiträge: 545	was denken sich die von simflyers eigentlich immer mit der performance? wenn ich hör das jemand mit nem p4, ati radeon und 512 MB RAM gerade ma 5 fps hat müssen die doch die irgendwie nen schuss inner socke haben. Naja, lasst uns alle Rechenzentren kaufen die so groß sind wie Fussballfelder, dann klappts auch alles ruckelfrei :

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)