![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Home Cockpit - Das Forum für die "Bastler" Cockpitbauer tauschen Pläne, Erfahrungen, Meinungen über den Bau von Homecockpits aus... |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Master
![]() Registriert seit: 14.02.2002
Alter: 67
Beiträge: 644
|
Hallo,
versteht meinen Groll bitte aus folgendem Grund. Der Aufwand für Version2 mit den vorparametrierten Zugriffen auf fsuipc waren 3 mal höher als alles andere vorher. Kurz vor fertig hörst du dann dieses. Im Endeffekt war meine Entscheidung, auf fsuipc zu bauen, falsch. Der Weg vom FSBUS zu einem geschnürten Paket, was Plug&Play im Laden steht und von Anfang an in voller Komplexität problemlos läuft, ist sehr lang. Das geht nicht ohne eigene Firma, mehreren Personen, Supportteam usw. Deshalb lassen wir das Ding so wie es ist. Die Leute, die mit Elektronik umgehen können, haben dadurch ihren Nutzen, an den anderen erfreuen sich die Kommerziellen. Die Situation ist vergleichbar mit Windows/Linux. Linux ist Microsoft auch ein Dorn im Auge. Der Wettbewerb tut aber dem Endverbraucher gut und so sehe ich das auch. Für mich ist das Hobby und bleibt es auch. Pete Dowson hätte doch z.B. WideView kommerziell vertreiben können, aber die fsuipc selbst so lassen können. Gruss Dirk |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|