Futuremark 03: XP2400+ 512DDR333 Gf4MX460 = nur 253 Punkte?

LoMaX · 02.06.2003, 08:24

ich hab mir vor kurzem den futuremark 03 runtergeladen und voller freude den benchmark durchgeführt.

leider wurde meine freude dadurch vernichtet, als das flieger-game extrem ruckelt (komm nicht über 15fps)

ergebnis: 253 punkte

woran könnte es liegen das ich sooo einen schlechten wert habe?

Pioneer · 02.06.2003, 08:26

Zitat:

Original geschrieben von LoMaX
woran könnte es liegen das ich sooo einen schlechten wert habe?

Eindeutig die Graka. Eine MX-Graka ist nichts für Gamer.

LoMaX · 02.06.2003, 08:41

ich hab vor wenn das geld reicht mir ne MSI 8900 Gf4 ti 4800 AGP8x 128MB zuzulegen.

eine gute oder eher schlechte wahl? hab auch schon mit den gedanken gespielt mir ne radeon anzuschaffen.

Venkman · 02.06.2003, 08:54

also bei mir stürzt er beim soundbenchmark ab, sollte mal die ms treiber schmeissen und die creative für die live installieren .... aber solangs funzt

funzt bei mir voll toll der benchmark, nur bei dem weltraumteil stockt er ganz wenig, ich halt aber von dem benchmarken net viel - solant ich splinter cell und unreal 2 mit vollen details auf 1280*1024*32 und 4x anti-aliasing und was sonst noch so gibt flüssig spielen kann hab ich keine bedenken

und ich meine dass der futuremark nicht überragende grafiken hat, ist der mieseste den ich kenn.

Mupped · 02.06.2003, 10:30

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
also bei mir stürzt er beim soundbenchmark ab, sollte mal die ms treiber schmeissen und die creative für die live installieren .... aber solangs funzt

funzt bei mir voll toll der benchmark, nur bei dem weltraumteil stockt er ganz wenig, ich halt aber von dem benchmarken net viel - solant ich splinter cell und unreal 2 mit vollen details auf 1280*1024*32 und 4x anti-aliasing und was sonst noch so gibt flüssig spielen kann hab ich keine bedenken

und ich meine dass der futuremark nicht überragende grafiken hat, ist der mieseste den ich kenn.

Und das funkt mit der Grafikkarte die Du in Deinem Profil stehen hast?

Zitat:

Ati 3d prophet all in wonder 7500

Nicht übel. Dann wundere ich mich warum die MX 440 oben so schlecht abgeschnitten hat.

-wcm|masochist- · 02.06.2003, 11:15

Zitat:

Original geschrieben von LoMaX
ich hab vor wenn das geld reicht mir ne MSI 8900 Gf4 ti 4800 AGP8x 128MB zuzulegen.

eine gute oder eher schlechte wahl? hab auch schon mit den gedanken gespielt mir ne radeon anzuschaffen.

hab die karte und bin voellig zufrieden die 9500pro ist nicht wirklich schneller

Venkman · 02.06.2003, 11:30

Zitat:

Original geschrieben von Mupped

Und das funkt mit der Grafikkarte die Du in Deinem Profil stehen hast?

Nicht übel. Dann wundere ich mich warum die MX 440 oben so schlecht abgeschnitten hat.

nein mit der funzts nicht - hab einen neuen pc und das profil noch net aktualisiert ....

servman · 02.06.2003, 11:55

das die 9500 pro nicht schneller als eine 4800er ist, bezweifle ich. aber ist eh egal. viel wichtiger ist, dass die 9500er directx 9 unterstützt.

habe erst vor kurzem eine 9500 pro in einen pc eingebaut. das ding läuft wirklich super. hätte mir meine 9700 pro irgendwie sparen können

ich persönlich tendiere halt zu den ati-powered grafikkarten.

frazzz · 02.06.2003, 12:03

Zitat:

Original geschrieben von Pioneer

Eindeutig die Graka. Eine MX-Graka ist nichts für Gamer.

Groovy · 02.06.2003, 12:23

Zitat:

Original geschrieben von LoMaX
ich hab vor wenn das geld reicht mir ne MSI 8900 Gf4 ti 4800 AGP8x 128MB zuzulegen.

eine gute oder eher schlechte wahl? hab auch schon mit den gedanken gespielt mir ne radeon anzuschaffen.

Die 64MB Version kostet weniger (~100€) und ist höher getaktet.

02.06.2003, 08:24	#1
LoMaX Master Registriert seit: 12.07.2001 Alter: 44 Beiträge: 788	Futuremark 03: XP2400+ 512DDR333 Gf4MX460 = nur 253 Punkte? ich hab mir vor kurzem den futuremark 03 runtergeladen und voller freude den benchmark durchgeführt. leider wurde meine freude dadurch vernichtet, als das flieger-game extrem ruckelt (komm nicht über 15fps) ergebnis: 253 punkte woran könnte es liegen das ich sooo einen schlechten wert habe?

02.06.2003, 08:54	#4
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	also bei mir stürzt er beim soundbenchmark ab, sollte mal die ms treiber schmeissen und die creative für die live installieren .... aber solangs funzt funzt bei mir voll toll der benchmark, nur bei dem weltraumteil stockt er ganz wenig, ich halt aber von dem benchmarken net viel - solant ich splinter cell und unreal 2 mit vollen details auf 1280102432 und 4x anti-aliasing und was sonst noch so gibt flüssig spielen kann hab ich keine bedenken und ich meine dass der futuremark nicht überragende grafiken hat, ist der mieseste den ich kenn. ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

02.06.2003, 08:41	#3
LoMaX Master Registriert seit: 12.07.2001 Alter: 44 Beiträge: 788	ich hab vor wenn das geld reicht mir ne MSI 8900 Gf4 ti 4800 AGP8x 128MB zuzulegen. eine gute oder eher schlechte wahl? hab auch schon mit den gedanken gespielt mir ne radeon anzuschaffen.

02.06.2003, 11:55	#8
servman Master Registriert seit: 20.06.2001 Ort: Wien/Heimschuh Alter: 47 Beiträge: 615 Mein Computer	das die 9500 pro nicht schneller als eine 4800er ist, bezweifle ich. aber ist eh egal. viel wichtiger ist, dass die 9500er directx 9 unterstützt. habe erst vor kurzem eine 9500 pro in einen pc eingebaut. das ding läuft wirklich super. hätte mir meine 9700 pro irgendwie sparen können ich persönlich tendiere halt zu den ati-powered grafikkarten.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)