Verlasst Euch nicht auf Benchmarks!

Wolf-Dieter Wahl · 28.05.2003, 05:57

Hallo,

dazu eine Info von ATI (übersetzt von www.ati-news.de):

Nachdem Futuremark am 23. Mai einen weiteren Patch (Build 330) für den 3DMark 2003 veröffentlich hat, um die Treiberoptimierungen von nVidia und ATI zu umgehen, meldet sich nun ATI zu Wort und bezieht Stellung zu den Cheat-Vorwürfen.
Christ Evenden, Public Relation Director bei ATI, erklärt das der 1,9% Leistungsgewinn alleine aus dem Game Test 4 hervorgeht. Laut Christ Evenden hat ATI nur die üblichen Optimierungen durchgeführt, um die Architektur richtig auszunutzen zu können. Ähnliche Optimierungen werden bei Spielen angewendet, um bei gleicher Bildqualität die Bildwiederholrate zu steigern. Um die Legitimität des 3DMarks 2003 nicht noch weiter in Frage zu stellen, wird ATI die Optimierungen wohl schon aus dem nächsten Cataylst-Treiber entfernen.

Vielleicht wieder zu viel Wirbel um die Sache?

28.05.2003, 05:57	#2
Wolf-Dieter Wahl Inventar Registriert seit: 11.12.2001 Beiträge: 1.736	Hallo, dazu eine Info von ATI (übersetzt von www.ati-news.de): Nachdem Futuremark am 23. Mai einen weiteren Patch (Build 330) für den 3DMark 2003 veröffentlich hat, um die Treiberoptimierungen von nVidia und ATI zu umgehen, meldet sich nun ATI zu Wort und bezieht Stellung zu den Cheat-Vorwürfen. Christ Evenden, Public Relation Director bei ATI, erklärt das der 1,9% Leistungsgewinn alleine aus dem Game Test 4 hervorgeht. Laut Christ Evenden hat ATI nur die üblichen Optimierungen durchgeführt, um die Architektur richtig auszunutzen zu können. Ähnliche Optimierungen werden bei Spielen angewendet, um bei gleicher Bildqualität die Bildwiederholrate zu steigern. Um die Legitimität des 3DMarks 2003 nicht noch weiter in Frage zu stellen, wird ATI die Optimierungen wohl schon aus dem nächsten Cataylst-Treiber entfernen. Vielleicht wieder zu viel Wirbel um die Sache? ____________________________________ Gruß Dieter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)