Was ist besser bei SAT-Scenery?

[JOBIA]

Vergiss das mit D-SAT 5.

Lesestoff zu dem Thema kannst Du finden wenn Du die Links unten anklickst. D-SAT 5.0 hat nur einen Vorteil man kann hier Fotoscenery mit sehr hoher Auflösung erzeugen. Dieser Vorgang ist auch sehr einfach möglich. Aber es ist nicht Meshkompatibel. Soll heissen die FotoScenery ist absolut flach. Da wo dein FS Gelände dann aber selbst uneben ist, verschwindet die Scenery mehr oder weniger im Nichts, je nachdem wie hoch Du das Foto in die Luft positionierst. Ist es zu hoch kannst Du natürlich mit deinem Flugzeug durch dieses Foto durchfliegen. Diese ganze Geschichte war wohl bei D-SAT 5 mehr als Gymmick gedacht. Es gibt eigentlich nur eine Möglichkeit dieses Problem zu beheben bei D-Sat, nämlich nur durch ein eignes monströs grosses Flattenpolygon oder Flattenbefehl, wenn Du dazu in der Lage bist. Denn das macht D-Sat nicht. Nur dann gibt es auch keinerlei Erhebungen mehr in dem Gebiet.

Zur Gigascnery. Das einzigste was daran Verlockend ist, ist die flächenmässige Abdeckung. Die Auflösung ist noch schlechter als das was der FS2002 selbst schon anbietet und das ist ja noch nicht mal viel.


http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT