Kann man einen Router und Switch bzw. 2 Router kombinieren ?

[The_Lord_of_Midnight]

Ich werden bald auf das Funklan-Ost von Faltin umstellen. Da werde ich mir auch gleich den vorkonfigurierten Router dazunehmen.

Die haben aber leider nur 4 Anschlüsse, was mir zuwenig ist.

Jetzt habe ich 2 Optionen:
Momentan habe ich einen Switch im Einsatz.
Ich könnte von der Firma gratis einen zusätzlichen Router bekommen.

Die eigentliche Frage für mich:
Lassen sich 2 Router oder ein Router mit Switch irgendwie kombinieren, so daß nach wie vor alle Geräte mit allen anderen kommunizieren können, auch wenn ich mehr als 4 Geräte habe, und die Router jeweils nur 4 Anschlüsse haben ? Und wie wäre das mit dem Switch ? Können alle Pcs dann über die Router ins Internet und ich kann mir die Internet-Verbindungsfreigabe sparen ?

[FendiMan]

Wenn der Router einen Uplink-Port hat, brauchst Du dort nur den Switch anschliessen und kannst mit allen angeschlossenen PC's ins Internet.

[steelrat]

der routzer hat keinen Uplink POrt, dann musst ein gekreuzters Kabel nehmen...

[The_Lord_of_Midnight]

Ahja, hört sich gut an. Und jeder Pc der über den Switch am Router-Uplink hängt, funktioniert dann ganz normal über Dhcp ? Genauso wie die anderen Pcs die direkt am Router hängen ?

Und mit zwei Routern funktioniert das genauso ?

[red 2 illusion]

HI


Die Frage ist mir nicht ganz klar.


Aber du kannst soviele Router oder Switch hintereinader hängen wie dein ttl geht oder bis dir die Macs am erstem Gerät ausgehen.

Ein Router bildet schon sowas wie ein Eigenes Netzwerk. Daher werden für DHCP notwendige Broadcast nicht weitergeleitet.
Die Client hinter einem weiteren Router werden keine Verbindung zum DHCP bekommen außer der Router routet auch die Broadcasts weiter.

Mein Router kann das aber nicht er meint 10.0.0.0 ist keine gültige Netzwerkadresse für einen Nat-Tunnel.

[The_Lord_of_Midnight]

Danke, hat sich schon erledigt.

Da die Router bei Faltin doch einiges kosten und ich sowieso von der Firma einen kostenlosen Router zur Verfügung gestellt bekomme, nehme ich mir nur den von der Firma und spare mir die 140 Euro für den Wan-Router von Faltin.

D.h. ich nehm den von der Firma und häng da den Switch drauf. Dadurch entstehen mir minimale Kosten und bin für alle Einsatzmöglichkeiten optimal gerüstet

(Wenn ich das richtig verstanden habe, lassen sich steuerlich für die erstmalige Herstellung des Zuganges sowieso nur 50 Euro absetzen, siehe http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=97521 )

Danke schön.

[der_morpheus1]

mit meinem netgear funzt es einwandfrei
mfg.morph.

[TNC.Phil]

Original geschrieben von red 2 illusion
HI
Aber du kannst soviele Router oder Switch hintereinader hängen wie dein ttl geht oder bis dir die Macs am erstem Gerät ausgehen.

nein, bei ethernet gibts eine max. segment size, d.h. nach 5 switches is schluss

und außerdem is ein switch ein layer 2 gerät, d.h. der kriegt nie was mit von einer TTL (vulgo "Routersekunden")

[red 2 illusion]

Original geschrieben von TNC.Phil


nein, bei ethernet gibts eine max. segment size, d.h. nach 5 switches is schluss



Gibt auch layer2 switches zählen die auch als segment?



und außerdem is ein switch ein layer 2 gerät, d.h. der kriegt nie was mit von einer TTL (vulgo "Routersekunden")

Achja gibts dafür auch eine Referenz?

[TNC.Phil]

sorry, nach 5 hubs is schluss

http://www.techexams.net/technotes/c...nologies.shtml

bzgl. d. TTL:

Bridges are more intelligent than hubs; they operate on the Data Link layer of the OSI model.