256MB für win98?

Daniel Finke · 21.01.2001, 12:27

Hallo,

mein Rechner läuft mit win98 und hat 256MB RAM. Ich hab nun schon mehrfach gehört das win98 maximal 128 MB richtig verwalten kann! Stimmt das? Wenn ja kann WinMe mit 256 umgehen?

Thanx

Daniel

Paule · 21.01.2001, 23:46

Hi!

Nö.. Windows 98 kann das verwalten.

Mal nen Link, wo`s auch gerade darum geht:
http://boards.turtled.com/topic.html...20010121012010

Ciao

Käpt'n Cook 2 · 02.02.2001, 08:23

Hi,

stimmt Paule, mein Büro-Rechner läuft auch mit Win 98 und hat 528 MB.

Grüße Käpt'n Cook

Michael Eisner · 02.02.2001, 09:15

Hi Käpt'n Cook,

du riskierst es, unter WIN98 zu ARBEITEN??? Mutig, Mutig kann ich da nur sagen.

lg
Michael

Bertold · 02.02.2001, 17:53

Welches System verwendest Du Michael ?

Bertl

Käpt'n Cook · 02.02.2001, 18:10

Hallo Michael,

ja, leider, denn das Programm mit dem ich arbeite funtioniert leider nur mit Win 98, bei Win 2000 stürzt es ständig ab

.

Zuhause hab ich ME, aber das ist ja doch auch eigentlich nur ein Update auf 98 Basis.

Aber was verwendest Du denn?
Hoppla, da war Bertold etwas schneller als ich mit dieser Frage.

Grüße Käpt'n Cook (2)

Stefan_R · 03.02.2001, 09:37

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Original erstellt von Michael Eisner:
Hi Käpt'n Cook,
du riskierst es, unter WIN98 zu ARBEITEN??? Mutig, Mutig kann ich da nur sagen.

lg
Michael
<HR></BLOCKQUOTE>

.....ich verstehe ihn vollkommen. Weiss auch gar net was da mutig sein soll. Wenn alles passt am System ist das 98er sehr stabil (finde ich). War früher auch der meinung das zum "arbeiten" (CAD usw.) das NT besser ist. Mittlerweile habe ich festgestellt, dass im Grunde der NT-Vorteil so groß gar nicht ist. Wenn aus irgendeinem Grund mal das CAD Program abschmiert, dann reisst´s beim NT nicht auch noch den Desktop mit, aber das ist mir dann auch schon wurscht

, beim 98er muss man halt in so einem Fall neu booten - auf das kommts auch nimmer an. Die Zwischenergebnisse speichert man ja sowieso laufend ab.....

BeatmasterAlex · 03.02.2001, 11:57

Mac rules!!!

Alex

14.02.2001, 10:43

Hi,
ich kann zu diesem Tehema nur sagen, dass 256 anstatt 128 MB bei mir kein Stück Leistung im Fs gebracht haben. Vielleicht liegt es am Rest, obwohl ich mir eigentlich ein recht gutes System (zu dieser Zeit, als ich es gekauft habe) geholt habe, dass den zusätzlichen Arbeitsspeicher locker verarbeiten sollte, oder???
Pentium III 500 MHz
20 GB IBM Festplatte 7200 U/min
Elsa Erazor III 32 MB
Asus P3-BF Board
Liegt es vielleicht am FS 98 ???
Danke
Sören

JPritzkat · 14.02.2001, 14:45

Jo, beim FS98 sind 128 MB RAM mehr als ausreichend!! Da waren schon mit 64 MB ganz ordentliche FPS möglich, aber beim FS2000 sind selbst mit 256 MB die Ladezeiten top... Mit noch mehr RAM wirds dann immer noch besser.

21.01.2001, 12:27	#1
Daniel Finke Jr. Member Registriert seit: 27.10.2000 Beiträge: 48	Hallo, mein Rechner läuft mit win98 und hat 256MB RAM. Ich hab nun schon mehrfach gehört das win98 maximal 128 MB richtig verwalten kann! Stimmt das? Wenn ja kann WinMe mit 256 umgehen? Thanx Daniel

21.01.2001, 23:46	#2
Paule Veteran Registriert seit: 25.03.2000 Beiträge: 430	Hi! Nö.. Windows 98 kann das verwalten. Mal nen Link, wo`s auch gerade darum geht: http://boards.turtled.com/topic.html...20010121012010 Ciao

02.02.2001, 08:23	#3
Käpt'n Cook 2 Senior Member Registriert seit: 01.02.2001 Alter: 59 Beiträge: 162	Hi, stimmt Paule, mein Büro-Rechner läuft auch mit Win 98 und hat 528 MB. Grüße Käpt'n Cook

02.02.2001, 09:15	#4
Michael Eisner Inventar Registriert seit: 29.12.2000 Alter: 53 Beiträge: 1.504	Hi Käpt'n Cook, du riskierst es, unter WIN98 zu ARBEITEN??? Mutig, Mutig kann ich da nur sagen. lg Michael

02.02.2001, 17:53	#5
Bertold Veteran Registriert seit: 04.04.2000 Beiträge: 245	Welches System verwendest Du Michael ? Bertl

02.02.2001, 18:10	#6
Käpt'n Cook Newbie Registriert seit: 21.11.2000 Beiträge: 3	Hallo Michael, ja, leider, denn das Programm mit dem ich arbeite funtioniert leider nur mit Win 98, bei Win 2000 stürzt es ständig ab . Zuhause hab ich ME, aber das ist ja doch auch eigentlich nur ein Update auf 98 Basis. Aber was verwendest Du denn? Hoppla, da war Bertold etwas schneller als ich mit dieser Frage. Grüße Käpt'n Cook (2)

03.02.2001, 09:37	#7
Stefan_R Hero Registriert seit: 25.03.2000 Alter: 50 Beiträge: 835	<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Original erstellt von Michael Eisner: Hi Käpt'n Cook, du riskierst es, unter WIN98 zu ARBEITEN??? Mutig, Mutig kann ich da nur sagen. lg Michael <HR></BLOCKQUOTE> .....ich verstehe ihn vollkommen. Weiss auch gar net was da mutig sein soll. Wenn alles passt am System ist das 98er sehr stabil (finde ich). War früher auch der meinung das zum "arbeiten" (CAD usw.) das NT besser ist. Mittlerweile habe ich festgestellt, dass im Grunde der NT-Vorteil so groß gar nicht ist. Wenn aus irgendeinem Grund mal das CAD Program abschmiert, dann reisst´s beim NT nicht auch noch den Desktop mit, aber das ist mir dann auch schon wurscht , beim 98er muss man halt in so einem Fall neu booten - auf das kommts auch nimmer an. Die Zwischenergebnisse speichert man ja sowieso laufend ab.....

03.02.2001, 11:57	#8
BeatmasterAlex Veteran Registriert seit: 28.12.2000 Alter: 48 Beiträge: 330	Mac rules!!! Alex

14.02.2001, 10:43	#9
Sören Stricker Gast Beiträge: n/a	Hi, ich kann zu diesem Tehema nur sagen, dass 256 anstatt 128 MB bei mir kein Stück Leistung im Fs gebracht haben. Vielleicht liegt es am Rest, obwohl ich mir eigentlich ein recht gutes System (zu dieser Zeit, als ich es gekauft habe) geholt habe, dass den zusätzlichen Arbeitsspeicher locker verarbeiten sollte, oder??? Pentium III 500 MHz 20 GB IBM Festplatte 7200 U/min Elsa Erazor III 32 MB Asus P3-BF Board Liegt es vielleicht am FS 98 ??? Danke Sören

14.02.2001, 14:45	#10
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Jo, beim FS98 sind 128 MB RAM mehr als ausreichend!! Da waren schon mit 64 MB ganz ordentliche FPS möglich, aber beim FS2000 sind selbst mit 256 MB die Ladezeiten top... Mit noch mehr RAM wirds dann immer noch besser.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)