128 oder 256MB Speicher verwenden?

Michael Marx · 08.11.2000, 14:23

Der RIGGS soll mich holen

, aber rein rechnerisch tun es die 256MBram/100 wesentlich besser (entgegen des Fakts, daß Windows 98 nicht mehr als 128MBram verwalten kann! - Win 2000 kann es übrigens

) als 128MBram/133, hab ich jedenfalls schon mal ausprobiert, hat bei mir ca. 28% Leistung ausgemacht (und dementsprechend auch fps=Frames per Second, lagen bei mir vorher bei 14-20 im Schnitt, danach bei 24-28).

Dann hab ich mir eine vernünftige GraKa gekauft, und jetzt fluppts (bei 800MHZ Athlon und MatroxG400DH AGP) mit 35-60 fps.

Gruß,

Michael Marx www.marxair.com

08.11.2000, 14:23	#2
Michael Marx Elite Registriert seit: 03.01.2000 Alter: 49 Beiträge: 1.108	Der RIGGS soll mich holen , aber rein rechnerisch tun es die 256MBram/100 wesentlich besser (entgegen des Fakts, daß Windows 98 nicht mehr als 128MBram verwalten kann! - Win 2000 kann es übrigens ) als 128MBram/133, hab ich jedenfalls schon mal ausprobiert, hat bei mir ca. 28% Leistung ausgemacht (und dementsprechend auch fps=Frames per Second, lagen bei mir vorher bei 14-20 im Schnitt, danach bei 24-28). Dann hab ich mir eine vernünftige GraKa gekauft, und jetzt fluppts (bei 800MHZ Athlon und MatroxG400DH AGP) mit 35-60 fps. Gruß, Michael Marx www.marxair.com

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)