WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Andere Simulatoren

Andere Simulatoren Dieses Forum ist primär den Anwendern von X-Plane, dem Flugsimulator von Laminar Research gewidmet. Es soll aber auch anderen, weniger häufig genutzten Simulationen dienen

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.01.2001, 00:10   #7
Marc
Inventar
 
Registriert seit: 01.03.2000
Beiträge: 3.197


Hallo Sven!

Irgendwo verstehe ich den Denkansatz von Dir, aber auch von Simeon, nicht richtig.

Es gibt für Deutschland verschiedenste Höhendaten. Die von uns verwendeten haben eine Auflösung von 100 bzw 50 Metern. Umsonst gibt's die aber nicht. Gratis sind jedoch die Gtopo30 Daten. Die haben ( hoffentlich erzähle ich jetzt keinen Mist! ) eine in Abhängigkeit der Breitengrade Auflösung von etwa 1000 Metern.
Den Sourcecode des Flyeditors, der die Daten importiert, ist gerade mal wenige Zeilen lang. Die Berechnung entspricht wohl - wie die Länge des Sourcecodes schon erwarten läßt - einer linearen Interpolation. Wir haben den Sourcecode hier, da wir einen eigenen Konverter geschrieben haben.

Qualitätseinbußen finden hier aber praktisch nicht statt, da eh eine geringere Auflösung benötigt wird, als die Daten i.d.R. liefern. Daher besteht kein Bedarf, diese Routine zu umgehen.
Sven, so wie Du Dir das vorstellst, ist das aber auch nicht möglich, denn die ganz genaue Auflösung ist ja in der Tile-Zeile etwas anders. Daher muß einfach die Routine die jeweils genau passenden Werte berechnen.
Falls Du die Werte aber hochinterpolieren willst ( so wie diese Scanner mit den 60000000 dpi Angaben ), kannst Du das mit einem Bildbearbeitungsprogramm machen. Das RAS Format kann ja als Bilddatei verstanden werden und damit auch von einem solchen Programm geöffnet werden. Hier kannst Du dann auch die Interpolationsroutine wählen: Linear bis Bikubisch.

Recht entscheidend bei der Umsetzung des Höhenmodells ist dann die "Subdivide tolerance". Das ist der Wert, der angibt, bei welcher Höhendifferenz zwischen den Ecken eines Tiles Flyedit das Tile in kleinere Tiles aufteilen soll. Das erlaubt, detailiertere Erhebungen darzustellen und gleichzeitig auf planeren Flächen Polygone zu sparen, denn eins ist ganz entscheidend: Berge kosten viel Rechenleistung...
Wie Simeon aber schon schreibt, kann es durchaus auch nötig sein, daß Höhenmodell von Hand nachzuarbeiten.

Uli, wie war das denn mit dem Höhenmodell in Ostfriesland? ( Kleiner Scherz )

Marc
Marc ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:43 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag