WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.03.2003, 13:32   #1
lewold
Senior Member
 
Registriert seit: 16.07.2001
Alter: 58
Beiträge: 138


Standard Linux Server Tunen

Hallo Leute,

Ich habe mir gerade einen Linux server zusammengebaut:
-) PIV 2.8
-) 2 GB Ram (266 Infenion)
-) IBM 180 GXP
-) Asus P4G8X

Sollte ja an und für sich ein nettes Gerät sein. Ich will in meinem SOHO hauptsächlich 2 Sachen damit machen:
-) VMWARE server
-) SAMBA server

Ich habe gerade eine grössere Datenmenge darauf kopiert (30GB) - und dabei ist das Gerät praktisch gestanden. (Nur TOP im fullscreen mode aufrufen hat über 5 sec gedauert). Ich denke das ist definitv Linux untypisch.

Als Linux verwende ich SuSE 8.0.
Momentan habe ich eine reine "out of the box" Konfiguration, und mir ist schon klar dass ich damit nicht die mögliche "top performance" erreichen kann.

In Bezug auf "tunen" (ich rede vom Linux, nicht overclocken) bin ich leider ein Neuling. Ich gehe davon aus dass es zig readmes, howtos etc gibt ..... aber ein paar pointer in die richtige Richtung wären super. (Low hanging fruits ;-) ;-) )

Konkrete Fragen:
1) Unterstützt Linux out of the box 2 GB RAM überhaupt, oder nur wenn ich den Kernel speziell kompiliere.
2) Die Harddisk Performance ist - aus dem Bauch heraus - schwach. Gibts da was grundsätzliches was ich übersehen habe ? Sowas wie DMA mode aktivieren. (ich verwende übrigens raiser FS).
3) Gute tools zum performance messen (speziell harddisk), damit ich etwas Objektives zum Vergleichen habe. (Wenn möglich sollte es bei der SUSE distribution dabei sein).
4) Ich gehe einmal davon aus, dass ich den Kernel kompilieren muss. Ratet ihr mir auf den Neuesten 2.4.x Kernel zu gehen - oder soll ich einfach die Kernel sourcen von der SUSE 8.0 distribution nehmen?
5) Macht es einen markanten Unterschied ob ich X starte oder nicht ?
6) Gibt es einen Starting point wo ihr meint >>> HIER <<< fang an zu lesen .... oder werde ich eher suchen müssen.

OK - jeder wie immer geartete Pointer ist mir mehr als willkommen! Danke schon einmal im Vorhinein.
____________________________________
Chris Lewold
lewold ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.03.2003, 14:39   #2
flinx
Inventar
 
Registriert seit: 08.04.2001
Beiträge: 3.101


Standard

2) Schau dir mal hdparm an. http://www.rt.com/man/hdparm.8.html
flinx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.03.2003, 14:55   #3
lewold
Senior Member
 
Registriert seit: 16.07.2001
Alter: 58
Beiträge: 138


Standard

Ok ... ich denke ich habe etwas gefunden ....

Meine HDs (und auch DVD) sind nicht auf DMA mode eingestellt.
Wenn ichs im Yast auf DMA einstellen will, bekomme ich aber einen error.

Ein Freund von mir hat gemeint, dass kann daran liegen dass das ASUS P4G8X einen raid controller on board hat - und suse nicht den aktuellsten driver ....

right ? / Wrong ?
____________________________________
Chris Lewold
lewold ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.03.2003, 20:02   #4
Sloter
Inventar
 
Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812


Standard

Was hat den top angezeigt?
Werden die 2 Gig Ram angezeigt?

DMA im Bios umstellen und ist auf dem Board ein Promise drauf?
Ist ein Softwareraid, schafft nie echt gute Performanz.

Sloter

btw: x kostet einem Server nur unnötige Leistung.
Sloter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2003, 10:10   #5
lewold
Senior Member
 
Registriert seit: 16.07.2001
Alter: 58
Beiträge: 138


Standard

Ok - mein Problem hat sich auf "DMA Aktivieren" reduziert.

Es sieht so aus als ob ich exakt dieses Problem hier habe ....

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=83083

Ich bin gerade dabei den 2.4.20er kernel zu installieren, und hoffe halt auf das beste ;-)
____________________________________
Chris Lewold
lewold ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2003, 16:50   #6
MZ
IAMTHEAMDIN
 
Registriert seit: 12.10.2000
Beiträge: 1.992


Standard

ide ist nunmal hardcore für einen server.

ide geht auf die cpu
bei scsi hast ruhe
____________________________________
cu

mz

MZ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2003, 23:29   #7
lewold
Senior Member
 
Registriert seit: 16.07.2001
Alter: 58
Beiträge: 138


Standard

Well Server ist natuerlich nicht gleich Server ......

Das ist ein "SOHO Ding", bei dem es primär darauf ankommt viel Platz zu haben.
Ich hab jetzt 360 GB drinnen (die ich auch wirklich brauch, weil ich sehr viel mit testconfigs herumspiele) - SCSI bei diesen Datenmengen tut mir um ehrlich zu sein finanziell "weh".

Das DMA Problem hab ich gottseidank hinbekommen - die HD is jetzt "sauschnell", und das mit praktisch keiner merkbaren CPU Auslastung.

hdparm -tT /dev/hdb
/dev/hdb:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.19 seconds =673.68 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.18 seconds = 54.24 MB/sec

.... und das Ding gibts mit 180GB für 300 Euro.

Ein jeder SCSI Besitzer kann gern testen ob er das mit seiner Platte auch schafft ....


PS. Ich will hier keine IDE <-> SCSI Diskussion lostreten. Im professionellen Bereich stellt sich die Frage nicht, für mich zahlt sichs imho halt net aus.
____________________________________
Chris Lewold
lewold ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag