Prozessoren - Seite 2

Karl · 16.03.2003, 23:12

@Lowrider20!
Verstehe ich eigentlich nicht ganz warum bei einem 1700+ keine Kupferplatte.

Der Grund einer Kupferplatte ist weil bei den XPs die Grundfläche vom DIE so klein ist. Und die Grundfläche vom 1700+ ist genau so klein wie z.B. die von einem 2000+.

Das bisserl weniger Watt sollte eigentlich nicht ausschlaggebend sein. Da geht es um die Wärmeableitungsfläche.

Lowrider20 · 16.03.2003, 23:40

Ich bin mir sicher, daß mein Arctic Cooling SuperSilent Pro den 1700er ohne Probleme auch kühlen würde. Zumindest den alten Kern. Bei Thoroughbred B bin ich mir nicht sicher, aber ich kanns mir auch vorstellen.

16.03.2003, 23:12	#11
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	@Lowrider20! Verstehe ich eigentlich nicht ganz warum bei einem 1700+ keine Kupferplatte. Der Grund einer Kupferplatte ist weil bei den XPs die Grundfläche vom DIE so klein ist. Und die Grundfläche vom 1700+ ist genau so klein wie z.B. die von einem 2000+. Das bisserl weniger Watt sollte eigentlich nicht ausschlaggebend sein. Da geht es um die Wärmeableitungsfläche. ____________________________________ M.f.G. Karl

16.03.2003, 23:40	#12
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Ich bin mir sicher, daß mein Arctic Cooling SuperSilent Pro den 1700er ohne Probleme auch kühlen würde. Zumindest den alten Kern. Bei Thoroughbred B bin ich mir nicht sicher, aber ich kanns mir auch vorstellen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)