Prozessorverkäufe erholten sich zugunsten von AMD - Seite 2

garfield36 · 09.03.2003, 17:58

Ich halte noch immer nichts von VIA-Chipsätzen. Einen wirklich schnellen und stabilen Chipsatz gibt es von dieser Firma, nach meiner zugegebenermaßen subjektiven Ansicht nach, nicht.

callas · 09.03.2003, 20:00

@Garfield: ebenfalls ganz subjektiv, bei mir laufen ein KT133a ( Spiele PC ) und ein KT 333 ( Arbeits PC ) von Anfang an absolut problemlos.

Bei uns in der Arbeit rennen ca 80 KT133a PC seit tlw fast 2 Jahren absolut problemlos, in den verschiedensten Varianten.

Die neuesten jetzt bekommen XP, DAS macht wirklich Probleme ...

spunz · 09.03.2003, 20:06

ich habe mit diversen via chipsätzen (von kx133 angefangen) kein problem, man muß halt die kiste sauber zusammenbauen und installieren.

garfield36 · 09.03.2003, 21:56

Schnell und stabil ist für mich ein Widerspruch bei VIA-Chipsätzen. Habe da andere Erfahrungen gemacht.

Dranul · 09.03.2003, 22:10

Ich hab bis jetzt Erfahrungen mit VIA, SiS und Nvidia gesammelt, und es haben alle was für sich, aber der Nforce is eindeutig der Beste, möge er AMD gute Zeiten bescheren!

garfield36 · 09.03.2003, 22:44

Möge Dein Wunsch in Erfüllung gehen.

maXTC · 09.03.2003, 23:55

Zitat:

Original geschrieben von garfield36
Schnell und stabil ist für mich ein Widerspruch bei VIA-Chipsätzen. Habe da andere Erfahrungen gemacht.

also mein kt266a brett rennt wunderbar, schnell und stabil. alle via chipsätze sind nicht so schlecht wie der kt133. ich hatte mit dem kt133a schon wenig probleme...

garfield36 · 10.03.2003, 21:38

Ich bin nun mal garfield36 und nachtragend wie ein Elephant. Solange es gute Alternativen zu VIA gibt lautet mein Motto: "No more VIA".

09.03.2003, 17:58	#11
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	VIA Ich halte noch immer nichts von VIA-Chipsätzen. Einen wirklich schnellen und stabilen Chipsatz gibt es von dieser Firma, nach meiner zugegebenermaßen subjektiven Ansicht nach, nicht.

09.03.2003, 21:56	#14
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	VIA Schnell und stabil ist für mich ein Widerspruch bei VIA-Chipsätzen. Habe da andere Erfahrungen gemacht.

09.03.2003, 22:10	#15
Dranul der selterne Besucher Registriert seit: 01.06.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.117 Mein Computer	Ich hab bis jetzt Erfahrungen mit VIA, SiS und Nvidia gesammelt, und es haben alle was für sich, aber der Nforce is eindeutig der Beste, möge er AMD gute Zeiten bescheren! ____________________________________ Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P \| ASUS KFN32-D SLI \| Leadtek 8800 GTX \| 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG \| Areca 1210 256MB \| 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 \| Samsung SpinPoint F1 1TB \| SB Xtreme Gamer \| Antec P190-1200W \| Win Vista 64 \| EIZO FlexScan S2431W \| sysprofile

09.03.2003, 22:44	#16
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	nForce2 Möge Dein Wunsch in Erfüllung gehen.

10.03.2003, 21:38	#18
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	VIA Ich bin nun mal garfield36 und nachtragend wie ein Elephant. Solange es gute Alternativen zu VIA gibt lautet mein Motto: "No more VIA".

09.03.2003, 20:00	#12
callas Inventar Registriert seit: 19.01.2000 Ort: Leoben Alter: 57 Beiträge: 3.128 Mein Computer	@Garfield: ebenfalls ganz subjektiv, bei mir laufen ein KT133a ( Spiele PC ) und ein KT 333 ( Arbeits PC ) von Anfang an absolut problemlos. Bei uns in der Arbeit rennen ca 80 KT133a PC seit tlw fast 2 Jahren absolut problemlos, in den verschiedensten Varianten. Die neuesten jetzt bekommen XP, DAS macht wirklich Probleme ...

09.03.2003, 20:06	#13
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	ich habe mit diversen via chipsätzen (von kx133 angefangen) kein problem, man muß halt die kiste sauber zusammenbauen und installieren.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)