Vorrausichtliche Barton-Preise

Lowrider20 · 06.02.2003, 18:09

http://www.hardware-mag.de/news.php?id=2821

Hören sich vielversprechend an. Wären für den Endkunden sehr attraktiv!

Tarjan · 06.02.2003, 18:26

Der 2500 liegt gut, die anderen sind noch etwas zu teuer.

MaZchen · 06.02.2003, 21:51

Dafür ist der auch langsamer als der Tbred 2400+ (tatsächlich nur mit 1833 MHz getaktet)

MaZchen

Lowrider20 · 06.02.2003, 21:56

Das ist Blödsinn! Hat ja einen neuen Kern und andere Struktur. Also kommt er auf die gleiche Leistung wie der Vorgängerkern aber mit weniger MHz. Sonst wäre ja ein 2400+ mit weniger MHz auch nicht fast so schnell wie ein P4 2,4GHz

maXTC · 06.02.2003, 22:11

durch einführung von FSB 333 und 512kb wurde auch das PR rating geändert, oder irre ich da?

Lowrider20 · 06.02.2003, 22:31

Ist auch neu beim Barton

maXTC · 07.02.2003, 14:32

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Der 2500 liegt gut, die anderen sind noch etwas zu teuer.

nicht mal auf dem markt und schon zu teuer... genau deswegen wird amd weiterhin wirtschaftliche probleme haben...

Lowrider20 · 07.02.2003, 14:39

180€ find ich nicht gar so schlimm. Mal auf Tests warten

Tarjan · 07.02.2003, 19:31

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
nicht mal auf dem markt und schon zu teuer... genau deswegen wird amd weiterhin wirtschaftliche probleme haben...

Ich meinte das Preis/Leistungsverhältnis der 3 CPUs. Was ich an MHz erspare stecke ich lieber in RAM und erhalte die gleiche Leistung. Wieviel einem ein Prozessor Wert ist muss jeder selbst entscheiden.

Aber ich habe ja noch mit 1,3GHz genug

.

Lowrider20 · 07.02.2003, 19:44

Dafür werden die T-Breds irgendwann billiger

06.02.2003, 18:09	#1
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Vorrausichtliche Barton-Preise http://www.hardware-mag.de/news.php?id=2821 Hören sich vielversprechend an. Wären für den Endkunden sehr attraktiv!

06.02.2003, 18:26	#2
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Der 2500 liegt gut, die anderen sind noch etwas zu teuer. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

06.02.2003, 21:51	#3
MaZchen Senior Member Registriert seit: 11.04.2000 Alter: 52 Beiträge: 179	2500er Dafür ist der auch langsamer als der Tbred 2400+ (tatsächlich nur mit 1833 MHz getaktet) MaZchen

06.02.2003, 22:11	#5
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	durch einführung von FSB 333 und 512kb wurde auch das PR rating geändert, oder irre ich da? ____________________________________ A.C.A.B.

06.02.2003, 21:56	#4
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Das ist Blödsinn! Hat ja einen neuen Kern und andere Struktur. Also kommt er auf die gleiche Leistung wie der Vorgängerkern aber mit weniger MHz. Sonst wäre ja ein 2400+ mit weniger MHz auch nicht fast so schnell wie ein P4 2,4GHz

06.02.2003, 22:31	#6
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Ist auch neu beim Barton

07.02.2003, 14:39	#8
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	180€ find ich nicht gar so schlimm. Mal auf Tests warten

07.02.2003, 19:44	#10
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Dafür werden die T-Breds irgendwann billiger

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)