![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() tja. welches filesystem ist anfälliger für dateisystemfehler wie zb verlorene cluster o.ä. : FAT32 oder NTFS ?
greetings Aktenverwalter |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 15.11.2000
Alter: 43
Beiträge: 7.684
|
![]() fat32 ist anfälliger
____________________________________
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 A*S*Y*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Elite
![]() Registriert seit: 30.04.2001
Ort: Wien
Alter: 41
Beiträge: 1.033
|
![]() würde ebenfalls Fat32 sagen.
____________________________________
LDA |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() ok thanks, dann konvertiere ich alle laufwerke, das bisschen speicherplatz das da benötigt wird ist mir nämlich egal.
mfg Aktenverwalter ![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
<< Gayliebt >>
![]() |
![]() Fat32 ist anfälliger, NTFS hat die Masterfiletable (MFT) in doppelter Ausführung, d. h. wenn ein Inkonsitenz auftritt, hat er immer eine Kopie davon zu reparieren.
Ciao Oliver
____________________________________
lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() Registriert seit: 03.10.2001
Ort: OÖ
Beiträge: 488
|
![]() w2k ist mir unter NTFS noch nie abgestürzt. Unter FAT leider schon - da mußt ich sogar den PC neu aufsetzen und alle Daten waren weg...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|