Airport2002 !?!? Verarschung!?????

nautic · 19.12.2002, 07:24

Hallo,

ich habe mit dem kostenlosen tool "Cacheman" gute Erfahrungen gemacht. Da kann man die Cache- aber auch die Arbeitsspeicherverwaltung bei W98SE mit Presets (oder eigenen Einstellungen) beeinflussen.

Ob das bei Airports 2002 nennenswert hilft, bleibt fraglich. Ich habe noch die alten Wilco Airports 2000, die laufen bei meinen System...allerdings muss ich bei der Landung (mit FSAssist von LAGO) die Einstellungen "runterfahren"....

Mein Rechner ist zwar nicht mehr repräsentativ, wundere mich jedoch teilweise, dass selbst die neusten Rechner mit der vielfachen Leistung meines Rechners (850 mHz) nicht im gleichen Maße bessere Framerates haben. Ich komme z.B. bei German Airports auf ca. 5-10 FPS (is natürlich nicht doll- aber bei Reglern nach rechts) und bei Defaultscenerien zumindest > 10 fps bis max. 15-20 in der Luft.
Ich denke alles über 10 fps wäre akzeptabel (für die Augen).

Henning

19.12.2002, 07:24	#9
nautic Hero Registriert seit: 01.03.2001 Beiträge: 821	speicherverwaltung w98 Hallo, ich habe mit dem kostenlosen tool "Cacheman" gute Erfahrungen gemacht. Da kann man die Cache- aber auch die Arbeitsspeicherverwaltung bei W98SE mit Presets (oder eigenen Einstellungen) beeinflussen. Ob das bei Airports 2002 nennenswert hilft, bleibt fraglich. Ich habe noch die alten Wilco Airports 2000, die laufen bei meinen System...allerdings muss ich bei der Landung (mit FSAssist von LAGO) die Einstellungen "runterfahren".... Mein Rechner ist zwar nicht mehr repräsentativ, wundere mich jedoch teilweise, dass selbst die neusten Rechner mit der vielfachen Leistung meines Rechners (850 mHz) nicht im gleichen Maße bessere Framerates haben. Ich komme z.B. bei German Airports auf ca. 5-10 FPS (is natürlich nicht doll- aber bei Reglern nach rechts) und bei Defaultscenerien zumindest > 10 fps bis max. 15-20 in der Luft. Ich denke alles über 10 fps wäre akzeptabel (für die Augen). Henning

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)