![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 28.05.2001
Alter: 44
Beiträge: 189
|
![]() Hallo,
Heute bei Media Markt sah ich folgende Add ons: Austria professional und Emma Field Von der Grafik schauen beide NICHT schlecht aus , nur was mich interessiert ist die perfomance (Rechner steht im profil) Wie schauen die beiden Sceneryen im Vergleich zu GAP aus (die laufen bei mir nämlich ohne Probleme) und z.B. Emma Field hat ja sehr viel dyn.Scenery und da wird die perfomance auch darunter leiden. Und wie findet ihr die perfomance und die Add ons? Mfg Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() |
![]() Hi Martin!
Das sollte gehen mit Deinem Rechner, meiner ist kaum besser. Ich habe beide Add-ons. Sie sind beide sehr toll, aber nicht mit einander zu vergleichen. Es kommt auf deine "Flusi-Gewohnheiten" drauf an, welches Du Dir zulegen solltest. Austria Pro ist vom Gebiet her sehr viel größer und ist etwas kurzweiliger als Emma Field. Wenn Du allerdings gern segelfliegst oder nur mal eine Platzrunde mit der Cessna machen willst, dann ist eher Emma Field das richtige. Dieser Flugplatz ist an Detailliebe nicht zu überbieten. Aber das Gebiet ist doch recht eng begrenzt und wird schnell langweilig. Wenn Du lieber von A nach B fliegst solltest Du Dich für Austria Pro entscheiden, erst Recht, wenn Du Die GAP's hast... Viele Grüße von
____________________________________
Frank \"Archie\" Schmidt aus EDDH ![]() www.pilotenkoffer.net Die Website mit den Freeware-Manuals! |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|