WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.12.2002, 15:11   #1
hugin grímnirson
Master
 
Registriert seit: 14.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762


Standard remote zugriff auf linux

vorweg zur erklärung: mein server läuft z zt auf win2k u ich bin es gewohnt in terminalsessions zu arbeiten, trenne auch sehr häufig die verbindung (wobei die session weiterbesteht), und lass ihn dann - zb bei downloads oder langwierigeren sachen - alleine weiterarbeiten (brauch ihn ja net zuschaun ).

nun möchte ich genannten aber auf linux umstellen und hätte da gerne vorher noch ein paar fragen geklärt.

remote via commandline:
bin mit ssh bisher ganz gut gefahren, meine einzige frage dazu:
Q1: ist es möglich, dass eine session auch nach beenden des ssh-clients weiterbestehen bleibt und man sich später wieder zur gleichen sitzung verbinden kann?

remote via x11:
da dieser server aus diversen gründen auch eine grafische oberfläche spendiert bekommt, auch dazu einige fragen.

mir ist (zumindest theoretisch ) bekannt, dass ich mich mit einem x-client übers netzwerk an einen x-server anmelden kann. allerdings:
Q2: wenn ich den client beende, wird damit (analog zu ssh) auch die ganze sitzung beendet?

Q3: falls ja, gibt es eine möglichkeit, eine sitzung weiter im hintergrund aufrecht zu erhalten?
(1. die programme sollen weiterlaufen, nicht bloß sitzung speichern!!
2. schon klar, dass es mit vnc ginge, ist aber indiskutabel weil langsam)

Q4: kann sound auch übers x11 protokoll übertragen werden? (denke zb an mp3-hören oä)
Q5: wenn ja, wie schauen dabei die hardware voraussetzungen aus? (soundkarten in beiden rechnern?)


wer nett, wenns mich wieder rausreissen bzw mir den stoss in die richtige richtung geben könntet
____________________________________
cu
hugin

I'm calm like a bomb.
hugin grímnirson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2002, 15:55   #2
_m3
Inventar
 
Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335


Standard Re: remote zugriff auf linux

Q1: Ja, mit Hilfe des Tools "session". Dazu hatten wir schon mal einen Thread. Schmeiss mal die Forumssuche an.

ad X: Genau andersrum
Der "X-Server" läuft auf Deinem PC und der X-Client (also das Programm) schickt seine Ausgaben vom Linux-Rechner auf den X-Server auf Deinem PC.
Und "Sitzung" in Sinne einer Terminal-Session gibt es AFAIK nicht. Du kannst ein Programm starten und dessen Ausgabe an einen anderen X-Server als den lokalen (z.B. den auf Deinem PC) schicken.

Q2: Nein

Q3: Ja.

Q4: Eher sinnlos, oder? Da wäre es doch vernünftiger einen Streaming-Server aufzusetzen (siehe Familien-Server), oder?

HTH
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .
_m3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2002, 17:58   #3
hugin grímnirson
Master
 
Registriert seit: 14.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762


Standard

ad 1.) "screen" wars, schon gefunden. nur is das soweit ich das verstanden habe eine linux-app u das workstation-os is bei mir immer noch w2k ...

ad X., 2. u 3.) ich bin verwirrt. aber nach ein paar mal lesen hab ich glaub ich was du meinst.

aber: was passiert mit dem programm (=client; welches am server läuft), wenn ich jetzt meinen xserver (den am terminal, auf den die ausgabe umgeleitet wird) beende (weil die kiste runtergefahren und abgedreht wird).
das programm läuft weiter?
und wenn ich den terminal wieder starte und quasi den urzustand wieder herstelle, dann ist die sitzung nach wie vor am laufen u ich kann weiterarbeiten?
hab ich das so richtig verstanden?

ad 4.) würd ich so nicht sagen. es wurde angedacht, dass meine mitbewohnerin von einem alten rechner (als terminal) aus remote auf den server zugreifen könnte. da wäre natürlich sound schon sehr von nutzen, bei der streaming-variante brauch ich wieder lokal ein prog, welches den stream aufnimmt u wiedergibt (und dafür ist der rechner wahrscheinlich zu schwachbrüstig).
____________________________________
cu
hugin

I'm calm like a bomb.
hugin grímnirson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2002, 18:11   #4
_m3
Inventar
 
Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335


Standard

Zitat:
Original geschrieben von hugin grímnirson
ad 1.) "screen" wars, schon gefunden. nur is das soweit ich das verstanden habe eine linux-app u das workstation-os is bei mir immer noch w2k ...
"screen", natürlich. Danke. Bin schon etwas verwirrt.
Das is ja der Gag an screen.
Zitat:
Perhaps the best feature of screen is that it lets you detach and reattach sessions. When it's time to leave home, you can hit "^A d" to detach the session, and log out. All your processes will continue to run. Drive to school, log in, type screen -D -R, and your session will reattach itself, and you can continue right where you left off. Log out and go to class, and reattach there. Go over to a friend's house, and reattach there. You can have your text mode "desktop" running all the time, with everything laid out as you like it, and connect to it from anywhere, as GUI people do with VNC.
http://freshmeat.net/articles/view/581/

Zitat:

aber: was passiert mit dem programm (=client; welches am server läuft), wenn ich jetzt meinen xserver (den am terminal, auf den die ausgabe umgeleitet wird) beende (weil die kiste runtergefahren und abgedreht wird).
das programm läuft weiter?
und wenn ich den terminal wieder starte und quasi den urzustand wieder herstelle, dann ist die sitzung nach wie vor am laufen u ich kann weiterarbeiten?
hab ich das so richtig verstanden?
IIRC Jup.

Zitat:
ad 4.) würd ich so nicht sagen. es wurde angedacht, dass meine mitbewohnerin von einem alten rechner (als terminal) aus remote auf den server zugreifen könnte. da wäre natürlich sound schon sehr von nutzen, bei der streaming-variante brauch ich wieder lokal ein prog, welches den stream aufnimmt u wiedergibt (und dafür ist der rechner wahrscheinlich zu schwachbrüstig).
OK, ist ein Argument, bin ich aber leider überfragt.
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .
_m3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2002, 20:45   #5
hugin grímnirson
Master
 
Registriert seit: 14.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762


Idee

ad 1.) jetzt versteh ich endlich, hört sich ja nicht schlecht an, nur kompliziert schauts für mich noch aus .....

ad X, 2. u 3.) passt, genauso hatte ich mir das erhofft

ad 4.) schade

aber groooßes dankeschön
____________________________________
cu
hugin

I'm calm like a bomb.
hugin grímnirson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2003, 13:27   #6
hugin grímnirson
Master
 
Registriert seit: 14.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762


Standard

so, jetzt muß ich den thread nochmals aufwärmen

hab kürzlich einen bekannten (der linuxmäßig an sich nicht schlecht drauf ist) wieder getroffen und ihn gefragt, wie das ausschaut, wenn man eine remote-x11-session trennt - ob die programme dann weiterlaufen oder nicht.


seine antwort war "nein", da man sich ja vorher remote einloggen muß (per ssh, telnet, whatever) und die anderen prozesse dann von diesem abhängig sind. beendet man den ursprünglichen prozess, dann werden alle davon abhängigen auch terminiert. selbst wenn man die prozesse detacht, wär es außerdem vermutlich ein problem, wenn die programme eine ausgabe machen wollen und plötzlich kein display mehr finden (und dann natürlich fehlermeldungen produzieren).


wem darf ich jetzt glauben? _m3 oder meinem bekannten?
____________________________________
cu
hugin

I'm calm like a bomb.
hugin grímnirson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2003, 20:01   #7
_m3
Inventar
 
Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335


Standard

Klingt plausibel.

Zu meiner Verteidigung: meine remote X11 Zeiten sind (leider) schon länger her
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .
_m3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2003, 20:25   #8
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

eine andere möglichkeit wäre ein vnc server, je nach konfiguration kannst dessen sessions auch weiterlaufen lassen wenn der client beendet wird. (x0rfbserver)

auch gibt es ein sound modul für vnc, wirklich sinn macht das aber nicht.
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2003, 22:25   #9
hugin grímnirson
Master
 
Registriert seit: 14.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762


Standard

Zitat:
Original geschrieben von _m3
Klingt plausibel.

Zu meiner Verteidigung: meine remote X11 Zeiten sind (leider) schon länger her
1. dachte ich mir auch

2. ok, lass ich nochmal durchgehen
Zitat:
Original geschrieben von spunz
eine andere möglichkeit wäre ein vnc server, je nach konfiguration kannst dessen sessions auch weiterlaufen lassen wenn der client beendet wird. (x0rfbserver)
vnc wäre halt der notfall-plan, will ich aber vermeiden, solange es nur geht.
das remote-framebuffer-protokoll is zwar ganz brauchbar weil plattform übergreifend (zb x0rfbserver in verbindung mit win2vnc), aber der spaß beim ernsthaft damit arbeiten ist relativ gering weil nicht gerade ressourcenschonend.



aber weil du gerade das thema vnc anreisst:
kennt ihr eigentlich eine software, welche sich verhält wie vnc unter windows oder der x0rfbserver, das ganze jedoch übers x11 protokoll überträgt?
soll heißen: man hat einen rechner, auf dem sowohl die clients ausgeführt werden als auch der xserver/das display betrieben wird.
und man betrachtet remote (über x11 und nicht rfb) einfach nur eine kopie dieses displays, welches nach beendigung der verbindung natürlich weiter bestehen bleibt.
ideen?

das einzige was ich bis jetzt gefunden hätte wäre der x multiplexer, ich glaub aber kaum, dass ich mir das wirklich antuen möchte, lieber wär mir doch eine erprobte lösung außerdem is das ein bisserl überzogen für meine zwecke.
Zitat:
Original geschrieben von spunz
auch gibt es ein sound modul für vnc, wirklich sinn macht das aber nicht.
gut, in verbindung mit vnc is mir sound eh relativ wurscht.
bei x11 wärs schon interessanter. weißt du ob das funktioniert?
____________________________________
cu
hugin

I'm calm like a bomb.
hugin grímnirson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2003, 00:16   #10
valo
Inventar
 
Registriert seit: 15.11.2000
Alter: 43
Beiträge: 7.684


Standard

also wenn du das X-display umleitest auf einen anderen xserver auf einem anderen rechner, dann bleibt die session meines wissens nach erhalten, wenn du allerdings zb via xdmcp darauf zuggreifst und damit eine neue session erstellst, dann bricht die session ab wenn du deinen lokalen x-server beendest....
____________________________________
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files.
Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org

Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002
A*S*Y*S - SSL-Pickup 21-10-2002
Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp
valo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:53 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag