AP, Altitude, und andere Katastrophen

[Skybird]

"Wie real sollte der Flusi sein, um auch Anfängern die Sache nicht zu kompliziert werden zu lassen?"

Aber das ist es ja gerade, Mellis! Der AP ist unrealistisch, um nicht zu sagen defekt, und gerade das beeinträchtigt ihn so sehr in seiner Funktion, daß er an Kompliziertheit/Unbenutzbarkeit gewinnt! Ein FS-anfänger weiß nicht so ohne weiteres etwas über Flusifix oder andere Möglichkeiten, ihn zumindest teilweise wieder hinzubiegen. Und gut, ich fliege seit dem FS2 für den Amiga, und mittlerweile kann ich einen großen oder auch kleinen Flieger von Hand landen (mit HOTAS, der CH-Yoke wird wohl nie mein Freund, glaube ich) aber ein Anfänger wundert sich wohl eher über diesen AP.

Nochmals meine Anregung: lizensiert den AP der 767PIC, Leute. Kein Mucken, kein Zucken, brav und gefügig das Teil, und das alles mit nachvollziehbaren Flugmanövern und glaubwürdigen Sink-Steig-Raten - so macht man das, lieber Microsoft.

Skybird