GF 4Ti 4200, 128MB vs. ATI Radeon 9700

Betto · 02.12.2002, 20:11

Hallo Dieter,

ein guter Freund von mir (PC-Händler) ist ATI-Fan.

In irgendeinem seiner fünf Rechner (sic!) hat er immer den neuesten Schrei, egal, ob AMD, Intel, Nvidia, ATI, Rambus, ...

Ich hätte ja gern die 9700, nur das Geld fehlt mir, die ist halt mindestens eine Gewichtsklasse besser als GF4 Ti - das hatte ich auch geschrieben.

Bei den Treibern ging es mir um die Effizienz, mit der sie die Hardware ausnutzen und die Kompatibilität. In letzterer Hinsicht lese ich immer mit großem Interesse diverse Lektüren (Sites, Zeitschriften) und achte auf die Lösbarkeit von Problemen. Letzterer Punkt scheint mir zugunsten von Nvidia auszugehen.

Betto

PS. Davon abgesehen habe ich eine etwas ältere ATI-Karte auf der Arbeit (Rage Pro), mit Darstellungsfehlern. (Ja, ich habe diverse Treiber probiert.)

02.12.2002, 20:11	#4
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Hallo Dieter, ein guter Freund von mir (PC-Händler) ist ATI-Fan. In irgendeinem seiner fünf Rechner (sic!) hat er immer den neuesten Schrei, egal, ob AMD, Intel, Nvidia, ATI, Rambus, ... Ich hätte ja gern die 9700, nur das Geld fehlt mir, die ist halt mindestens eine Gewichtsklasse besser als GF4 Ti - das hatte ich auch geschrieben. Bei den Treibern ging es mir um die Effizienz, mit der sie die Hardware ausnutzen und die Kompatibilität. In letzterer Hinsicht lese ich immer mit großem Interesse diverse Lektüren (Sites, Zeitschriften) und achte auf die Lösbarkeit von Problemen. Letzterer Punkt scheint mir zugunsten von Nvidia auszugehen. Betto PS. Davon abgesehen habe ich eine etwas ältere ATI-Karte auf der Arbeit (Rage Pro), mit Darstellungsfehlern. (Ja, ich habe diverse Treiber probiert.)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)