CFS3 - wohl'n schlechter Scherz?!!

harry3 · 08.11.2002, 19:58

Sollten doch möglichst wenig den CFS3 kaufen, um damit wie bei MSFS2000 MicroSoft zu einem Patch zu verleiten. Und ihnen auch klar zu machen, das MS nicht der einzige Produzent von Flusis ist. Zumindest im militärischen Bereich!
Denn vielleicht wird dann der CFS4 von Anfang besser. Wie es eben auch beim FS2002 war.

Übrigens: Wenn MS seiner "Taktik" treu bleibt, so müsste der MSFS2004 wieder ein bugbehafteter, schlechter Flusi werden.
Aber vielleicht machen sie mal ne Ausnahme

mfg
harri

08.11.2002, 19:58	#11
harry3 Inventar Registriert seit: 11.06.2001 Alter: 39 Beiträge: 2.397	Sollten doch möglichst wenig den CFS3 kaufen, um damit wie bei MSFS2000 MicroSoft zu einem Patch zu verleiten. Und ihnen auch klar zu machen, das MS nicht der einzige Produzent von Flusis ist. Zumindest im militärischen Bereich! Denn vielleicht wird dann der CFS4 von Anfang besser. Wie es eben auch beim FS2002 war. Übrigens: Wenn MS seiner "Taktik" treu bleibt, so müsste der MSFS2004 wieder ein bugbehafteter, schlechter Flusi werden. Aber vielleicht machen sie mal ne Ausnahme mfg harri

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)