Eure Meinung zu diesem PC Teil 1

[Excalibur33]

asus mit celeron, dass ist so, als ob auf an Goldketterl a Plastikanhänger wär!
Für deine Zwecke wäre AMD ATHLON XP 1800+, 1533 MHz Sockel-A FSB 266 auf Epox EP-8K3A+ Raid, VIA KT333 AGP 6xPCI UDMA 133 die bessere Alternative. Kosten ca € 200.-
Ansonsten sind die anderen gemachten Vorschläge durchaus akzeptabel.
Vorteil wäre ausserdem durch Raid Möglichkeit der Datensicherung durch 2. HD, spar dir eher das Floppy!
mfg Excal

[Nasdaq]

i glaub mit kt3 ultra und xp 1800 hat er sicher mehr spass

Floppy ist so ein ding. i kauf mir auch immer eines, dann verwende ichs 2mal und dann isses hin, weils einfach eingeht wenn mans nie verwendet (2mal in 3 jahren...)...

[Dr. Cyber]

Grundsätzlich:
Ich habe natürlich auch das Problem, dass ich einerseits den Preisrahmen habe und andererseits keine Popel-Komponenten vorschlagen will. Es ist aber ein Hobby-PC, d.h. Firewire, Scsi, 100.000 MB sind dzt. nicht angesagt.

ad Intel:
Der Gedanke war, dass Intel - je nach Glaubensrichtung - in Summe stabiler und technisch weiter ist (wegen Via-Treiber, Wärmeentwicklung etc.) und auf dem 478-Sockel mehr "Zukunftspotential" bietet (bei den derzeitigen Produktzyklen natürlich nur eine Hoffnung). Ich hatte beides (dzt. ein PIV-System) und mit beiden bis Dato keine Probleme.
Also, wenn ich reinen Gewissens auch das XP-System ins Auge fassen kann - habe die Entwicklung bei AMD schon länger nicht verfolgt - dann werde ich mir dies überlegen.
Wichtig ist einfach, dass der Kübel hardwareseitig stabil läuft.

ad Celeron:
Reine Kostenfrage. Tut weh, ich weiß! Aber war ja nur mal ein Ansatz!

ad Gehäuse:
NRE hat nur die teuren. Aber diese Kohle tut echt weh. Mal sehen, ob ich da noch runterkomme!

ad RAM:
OK, notiert!

ad HD:
Kann man ja bei Bedarf eine 2. größere reingeben oder gleich je nach Kohle eine größere nehmen.

[solvency]

--> digitale photobearbeitung

egal ob intel oder amd cpu - hauptsache kein celeron

[Lord Frederik]

hi, doc lange nicht gehört und gesehen. bier wäre mal wieder eingekühlt

wenn du nicht selber schrauben willst, solltest folgenden link in augenschein nehmen. rams dazu - eventuell andere graka.

http://www.plug.at/pl/preise/plugsys.htm

[spiral_23]

vergiss den celeron , vergiss den sis chipsatz - sind nur langsam und verhältnismässig dafür um einiges zu teuer. gibs irgendwo noch einen 1,6 northwood schau mal - und fürs mb nimm ein p4b533e- gibs jetzt im abverkauf und is stabiler und vor allem kompatibler als das sis zeugs-
leitsatz:wenn intel dan alles von intel ----wenn amd dann alles von amd , wenn kein amd chipset vorhanden sis oder nvidia und kein wiahh (spell: via)

[[AMD]Feuerspucker]

Original geschrieben von Dr. Cyber
ad Intel:
Der Gedanke war, dass Intel - je nach Glaubensrichtung - in Summe stabiler und technisch weiter ist (wegen Via-Treiber, Wärmeentwicklung etc.) und auf dem 478-Sockel mehr "Zukunftspotential" bietet (bei den derzeitigen Produktzyklen natürlich nur eine Hoffnung). Ich hatte beides (dzt. ein PIV-System) und mit beiden bis Dato keine Probleme.
Also, wenn ich reinen Gewissens auch das XP-System ins Auge fassen kann - habe die Entwicklung bei AMD schon länger nicht verfolgt - dann werde ich mir dies überlegen.
Wichtig ist einfach, dass der Kübel hardwareseitig stabil läuft.

ad Celeron:
Reine Kostenfrage. Tut weh, ich weiß! Aber war ja nur mal ein Ansatz!

@Chipsatz Treiber: Benötigst du bei jeden neuen Chipsatz, egal welcher Hersteller. Ausserdem gibt es ja nicht nur VIA die Chipsätze für AMD herstellen.

@Sockel 478 und Zukunftspotential: Intel wechselt die Plattformen wie Socken...
Den Sockel A gibt es dagegen seit dem Thunderbird und AMD bringt nächstes Jahr noch den Barton heraus. D.H. auch in einem Jahr wirst du ein Sockel A Board noch garantiert aufrüsten können.

@Wärmeentwicklung: Der P4 frisst mehr Strom als ein Athlon XP, nur hat er ein größeres Die um die Wärme abzugeben, dafür erlaubt AMD eine weit höhere max. Die Temperatur.
Du brauchst auch keine lauten teuren Kühler um AMD Prozzis zu kühlen, z.B. Artic Cooling hat ganz gute günstige...

[Dr. Cyber]

- AMD XP 1800+ od. 2000+
- Elitegroup K7S5A
- 512 MB Kingston CL2 o.gleichw.
- HD Maxtor 60 GB (ev. 80 GB)
- Toshiba SDM-1612 DVD (ca. 52 €)
- LiteON LTR40125S
- Radeon 7500 DIV/TV 64MB
- Standardgehäuse mit 300W P4-Netzteil

Dies ist das kostengünstige System.
Die Vorbehalte gegenüber dem Elitegroup sind mit bewußt,
ist eine Kostenfrage. Wenn man nichts mit RAID, Overclocking
etc. am Hut hat und PC266-Speicher nimmt, ist es lt.
diverser Testberichte und Kommentare auch hier im
Forum vor dem Hintergrund der Anforderungen durchaus brauchbar
(es soll einfach nur problemlos und stabil sein).

Sollte er doch mehr Geld ausgeben wollen, dann ein
MSI KT3 Ultra

Eure finale Meinung?
Liebe Grüße

[pc.net]

bedingt einverstanden

hast du jetzt vor SDR- oder DDR-RAM zu nehmen?

ich würd trotzdem eher das MSI-mainboard mit DDR-Ram empfehlen ... wenns preislich verschmerzbar ist

[Dr. Cyber]

Das Elitegroup unterstützt beides.
SDRAM macht keinen Sinn