Win2k vs Win9x wenns um Game-3D Performance geht

Pervert · 25.01.2001, 14:20

Also ich verwend jetzt schon seit fast 1 Jahr W2K auf all meinen Rechnern (vom P133 mit 64 MB RAM (!) bis zum TB1200) und kanns nur jedem ans Herz legen.

Es gab auch noch keine Hardware und kein Spiel, das ich nicht zum laufen gebracht hätte - und bei mir ist so einiges an Problemhardware im Einsatz (FritzCard-Classic, alte WinTV-PCI, PCMCIA-ISA-Adapter...).

Performancemäßig ist es (mit einer NVIDIA-Graka) Win98 absolut ebenbürtig, wenn nicht sogar manchmal überlegen (Ultima9!).

Beim 3DMark fällts etwas ab, sagt aber nicht allzuviel aus. Ich hab mit einem TB1200 und einer alten Geforce DDR immerhin 6159 3DMarks erreicht.

[Dieser Beitrag wurde von Pervert am 25. Januar 2001 editiert.]

25.01.2001, 14:20	#19
Pervert Jr. Member Registriert seit: 02.01.2001 Alter: 53 Beiträge: 34	Also ich verwend jetzt schon seit fast 1 Jahr W2K auf all meinen Rechnern (vom P133 mit 64 MB RAM (!) bis zum TB1200) und kanns nur jedem ans Herz legen. Es gab auch noch keine Hardware und kein Spiel, das ich nicht zum laufen gebracht hätte - und bei mir ist so einiges an Problemhardware im Einsatz (FritzCard-Classic, alte WinTV-PCI, PCMCIA-ISA-Adapter...). Performancemäßig ist es (mit einer NVIDIA-Graka) Win98 absolut ebenbürtig, wenn nicht sogar manchmal überlegen (Ultima9!). Beim 3DMark fällts etwas ab, sagt aber nicht allzuviel aus. Ich hab mit einem TB1200 und einer alten Geforce DDR immerhin 6159 3DMarks erreicht. [Dieser Beitrag wurde von Pervert am 25. Januar 2001 editiert.]

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)