Celeron 366 Slot 1 übertakten?

[merc]

Hallo Leute!

Hat jemand Erfahrung beim übertakten eines Celeron 366/Slot 1 ? Ich habe ein Gigabyte 6BXC. Probleme oder irgendetwas, worauf ich achten muß?
Herzlichen Dank für Eure Antworten und noch einen schönen Feiertag!

Merc

[wol]

Voraussetzung ist, dass das Board erlaubt, die Spannung zu erhöhen. Ich kenne dein Mobo nicht, du kannst versuchen den FSB in möglichst kleinen Schritten zu erhöhen. Idealerweise bis 100 MHz, da bei Zwischenstufen wie zB. 83 MHz der Pci und Agp-Bus auch stark übertaktet wird.
Normalerweise ist die Spannung 2.0 V, du kannst sie bis 2.3 V erhöhen.

------------------
MfG. wol
-------------------------

[dleds]

Also ich hatte einen 400@600 mit einem GA-6BA laufen der Prozessor war von anfang 2000 und ein PPGA (das macht jedoch nichts).Je neuer die Cpu ist desto größer ist die Chanche das der auf 550 fuzzt. Ach was schwafel ich eigentlich rum, guck es dir doch besser mal auf WWW.UEBERTAKTEN.DE an.

[merc]

Danke für die Infos!
Werde mich auf der genannten Homepage schlau machen!

[Espresso]

Hab selber so ne CPU mit 412Mhz laufen.(75MhzFSB) Habs schon mit 83 Mhz FSB probiert, nurist das System dann nicht stabil.(AGP;PCI;IDE?)
Bei 550Mhz bleibt mir W2K beim booten stehen.
Schätze die eingebaute Thermosicherung spricht an. Hab mir deshalb nen Alpha Kühler bestellt. Wenn ich ihn bekommen hab poste ich wieder.

------------------
MfG
Mr.XXXlarge

[merc]

Hallo Mr. XXXlarge!
Habe ebenso meine CPU mit SoftFBS auf ~412 MHZ laufen und die gleichen Probleme, wenn ich auf 85 MHz hochfahre.
Wenn es mit besserer Kühlung funktioniert, poste bitte !!! Dann bin ich nämlich auch sofort im Geschäft, um einen neuen Kühler zu ordern!

Dank im voraus!

[Espresso]

Hab zu erwähnen vergessen, dass der Celi ein PPga mit Adapter ist. Nu aber zum Ergebnis:
Heute Alphakühler geholt.*freu*
Montiert.
Langsam angefangen mit 83 FSB.(2.0V)
Hat funktioniert.
Dann auf 100 FSB.(2.0-2.6V)
Immer das selbe Ergbenis: Nada
Mit abgeschalteten 2nd Level Cache funktionierts.
Aber wer will das schon.
Also zurück zum original Intellüfter mit 412 MHZ.
Bringt mehr als ein Celi ohne Cache.(absolute Krücke bei 550Mhz)
Ich denke auch W2K ist etwas empfindlicher bei solchen Sachen als Win98. Aber da ich WIn98 nicht installiert habe ist es egal. Ich brauch ein W2K das funktioniert und da ist ein Celi mit Cache uns 412 MHZ besser als ohne Cache und 550 Mhz. Übrigens: Der Cheli wurde selbst bei 2.6 V nicht besonders warm.(Alpha sei dank).

@merc
wie du siehst bringt ein Kühler leider nicht immer den gewünschten Erfolg. Also bis 2.3 V kannst es auch ohne neuen Kühler probieren. Natürlich kannst du mehr Erfolg haben als ich, aber beim OC gibst halt keine Garantie.

Da ich in nächster Zeit aufrüsten werde, ist es wennigstens nicht um den Kühler schade. Ein wirklich gewaltiges Ding im Vergleich zum Intel.

Good Luck


------------------
MfG
Mr.XXXlarge

[Dieser Beitrag wurde von Mr.XXXlarge am 29. Dezember 2000 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von Mr.XXXlarge am 30. Dezember 2000 editiert.]

[merc]

Danke für Deine ausführliche Antwort!

Guten Rutsch!

merc