![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Meinungen zu WCM Wünsche, Anregungen, Lob (und Kritik) zur Zeitung und zum Online-Auftritt |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#3 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 04.01.2000
Beiträge: 201
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>[.....]
grosse files effizient zu handeln ist somit weit weniger schwierig als kleine .<HR></BLOCKQUOTE> you're bloody well right; lege auch nur eine datei mit einem buchstaben an und schon sind 1k futsch. kein zweifel, reiserfs ist effizienter. was ich sagen wollte, es gibt durchaus noch probleme mit reiserfs bzw. 2.4.1 (s. meine angegebene url). und, mit verlaub, hans aeusserung, das auf nicht funktionierende compiler zurueckzufuehren sind leicht gesagt ... lg, +N p.s.: der upgrade von 2.2 auf 2.4 erinnert mich an 2.0 auf 2.2 serverbesitzer, denen was an ihrer maschine liegt fahren immernoch 2.2.x; alle anderen sitzen noch schlotternd tag und nacht vor ihren maschinen, ob auch wirklich alles passt ![]() |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|