ein board mit sis-chipsatz ist vor allem deshalb billiger, weil sie ein gscheites design mit northbridge und southbridge in einem chip integriert haben. das macht letzendlich alles einfacher und daher auch kostengünstiger. natürlich ist die ausstattung auch schlechter als bei einem via-board.
wie gesagt:
für low-cost-systeme ist der sis ideal
für alle anderen fälle wäre via angebracht
der vorwurf das via die zeit nicht zur fehlerkorrektur verwendet hat, ist um 1 jahr zu spät. denn mittlerweile gilt der via kt333 als ausgereift und ohne gröbere fehler. wobei ich sagen muss, dass man im normalfall auch mit dem kt133 kein problem hat. zumindest meine via-systeme laufen auch heute noch alle zufriedenstellend.
|
09.09.2002, 06:28
Baum-Darstellung