Ich spreche hier nur vom Handling:
Die Cessna 172 von Fly2 hat geringere Momente als die von FS, daher ist sie unstabiler und wendiger. Ausserdem hat Fly2 standardmäßig Wind und Windböen eingeschaltet, während bei FS2002 standardmäßig Windstille herrscht. Zusammen mit den höheren Trägheitsmomenten macht dies die Cessna 172 in FS viel kontrollierbarer oder wie auf Schienen fliegen.
Ich habe einmal die Trägheitswerte von Fly in die Cessna 172 von FS2002 übertragen und dieselben Wetterbedingungen eingestellt (Wind 5 Knoten, Böen 7, wenn ich mich richtig erinnere). Und siehe da: Unterschiede im Handling sind zwar immer noch da, aber sie sind nicht so gravierend. Nur beim Überziehen ist die Cessna 172 von Fly ziemlich (und unrealistisch) böse. Deswegen fallen mir Landungen knapp über der Stall Speed in Fly wesentlich schwerer als in FS2002.
Ach ja, ich habe Fly2 ohne jedes Patch benutzt.
|
16.06.2002, 12:58
Baum-Darstellung