Festplattenaufteilung mit Raid für Videoschnitt

LouCypher · 04.06.2002, 13:29

Doppelte geschwindigkeit macht keinen sinn ausserdem ist von raid0 eigentlich immer abzuraten soft oder hardware, scsi oder ide is wurscht. Wie willst du die doppelte geschwindigkeit nutzen? Kein video (oder sonst eine anwendung ausser vielleicht große datenbanken mit tausenden usern) profitiert von transferraten von 100MB/sek oder mehr, was sich verdoppelt ist vor allem das datenverlustrisiko wenn eine platte beim raid0 ausfällt sind auch die daten von der zweiten weg, und ein platten ausfall ist gerade bei ibm keine seltenheit.

04.06.2002, 13:29	#5
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Doppelte geschwindigkeit macht keinen sinn ausserdem ist von raid0 eigentlich immer abzuraten soft oder hardware, scsi oder ide is wurscht. Wie willst du die doppelte geschwindigkeit nutzen? Kein video (oder sonst eine anwendung ausser vielleicht große datenbanken mit tausenden usern) profitiert von transferraten von 100MB/sek oder mehr, was sich verdoppelt ist vor allem das datenverlustrisiko wenn eine platte beim raid0 ausfällt sind auch die daten von der zweiten weg, und ein platten ausfall ist gerade bei ibm keine seltenheit. ____________________________________ Greetings LouCypher

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)