![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 05.12.2000
Alter: 52
Beiträge: 343
|
![]() Ich habe krüzlich erst von diesen Gerüchten über ein DF 734 GMAX-Modell für den MSFS2K2 gehört: kommt wirklich eines (im DF Forum bin ich diesbzüglich nicht sooo schlau geworden
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 12.02.2001
Alter: 57
Beiträge: 2.908
|
![]() Moin,
es kommt, so viel steht fest. Nur ob/was es bringt, dass kann ich Dir erst sagen, wenn es fertig ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Hero
![]() |
![]() Gerade erst aufgestanden, und dann solche tollen News!
So muss ein Tag beginnen!!!! Juhu!!!!!!!!!! Juhu!!!!!!!!!!!!! Danke Hans, danke!!!!Danke DF!!!!!!! Ich bin da ganz optimistisch, bezüglich der Performance!!!!! Super!!!!!! Gruß _______ Patrick |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() Registriert seit: 12.02.2001
Alter: 57
Beiträge: 2.908
|
![]() Moin,
gut, damit die Vorfreude wieder sinkt: es wird Geld kosten. Terry Hill gehört leider nicht zu DF, lebt vom Aircraft Design und ist daher auf Geld angewiesen, wenn er ein komplettes Flugzeug machen muss. Ich hoffe, Ihr habt dafür Verständnis. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.12.2001
Beiträge: 1.677
|
![]() Guten Morgen,
darf ich eine Frage in die Runde werfen? Ist das worüber ihr spricht, das verbesserte - also realitätsgetreue Flugverhalten? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() Registriert seit: 05.12.2000
Alter: 52
Beiträge: 343
|
![]() Soweit ich weiss geht's nur um das Aussenmodell welches mit GMax neu erstellt wird. Das alte (jetzige) Modell ist IMHO einfach auf den FS2K2 konvertiert worden und hat deshalb nicht alle Features die der neue FS erlauben würde...
Allerdings ist das jetzige Modell schon sehr gut und ich würde nur wegen der Framerates auf ein anderes wechseln…(meine Hoffnung ist dass das GMax-Modell besser auf den FS2K2 abgestimmt ist und deshalb weniger Rechenleistung fordert – ich weiss allerdings nicht wieviel der Leistung auf das Modell und wieviel auf das Panel ausfallen…). |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.12.2001
Beiträge: 1.677
|
![]() Achso,
dann würde ich aber schon wechseln, weil dann auch wahrscheinlich eine 3D-Cockpitsicht möglich sein wird. Und wenn von der Sitzplatz-Sicht noch bewegende Tragflächen sehen kann, z.B. Flaps, wäre das die Krönung, und sein Geld wert. Aber die Geschmäcker sind verschieden. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Inventar
![]() Registriert seit: 12.02.2001
Alter: 57
Beiträge: 2.908
|
![]() Also der Leistungsverbrauch des Panels ist eigentlich eher gering. Nick Jacobs, mit dem zusammen ich das Panel programmiert habe, hatte damals noch einen Pentium II mit 350MHz und daher haben wir eigentlich beide sehr auf die Performance geachtet. Soweit ich das mit bekommen habe, geht die Framerate mit der Standard-737 oder der von Project Freeware ja auch ziemlich nach oben.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Veteran
![]() Registriert seit: 05.12.2000
Alter: 52
Beiträge: 343
|
![]() Hmm, ich weiss nur dass ich mit der POSKY 767 zusammen mit dem Panel von PIC sehr gute Framerates erziele - im Gegensatz zur DF 737...
Das Standardmodellaussenmodell von PIC hingegen .... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|