prog. für freien abreitsspeicher

chrisne · 29.05.2002, 22:21

hi leute,

ich suche ein "kleines" prog. welches im hintergrund arbeitet und mir immer den arbeitsspeicher von den müll befreit.
soll aber nicht mehr können als das.

kein einer ein gute von euch ?

danke
chris

Sesa_Mina · 29.05.2002, 22:35

RamBooster

enjoy2 · 30.05.2002, 09:13

http://www.bysoft.com/freeram.html

Don Manuel · 30.05.2002, 11:52

http://www.jfitz.com/software/RAMpage/

daytrader · 30.05.2002, 12:58

und noch eins:

http://www.meikel.com/en/products/freemem/

Don Manuel · 30.05.2002, 13:39

Wenns doch eh Freeware gibt...

mcs_ · 30.05.2002, 13:43

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
http://www.jfitz.com/software/RAMpage/

ist auch mein favorit.

FendiMan · 30.05.2002, 15:59

Weit besser als die Programme ist immer noch physischen Speicher einzubauen.

Phantomias · 30.05.2002, 16:08

kann Fendiman nur recht geben...
habs einmal auf einem 32MB Rechner ausprobiert... mit dem Ergebnis daß die Leistung noch mehr gesunken ist, anstatt zu steigen..

wenn man soetwas wirklich braucht dann würd ich es aber nicht im Hintergrund laufen lassen, sondern nach einer Weile halt manuell starten und den RAM refreshen und dann wieder beenden..

oder bei WinXP kannst eh nicht mehr gebrauchte DLLs rauskicken..

mcs_ · 30.05.2002, 16:57

also aufm rechner meines bruders mit 64 mb ram funkt das rampage eigentlich ganz gut. ansonsten ist ein passender riegel natürlich die bessere wahl, ist klar.

29.05.2002, 22:21	#1
chrisne Gesperrt Registriert seit: 23.08.2000 Beiträge: 3.692	prog. für freien abreitsspeicher hi leute, ich suche ein "kleines" prog. welches im hintergrund arbeitet und mir immer den arbeitsspeicher von den müll befreit. soll aber nicht mehr können als das. kein einer ein gute von euch ? danke chris

29.05.2002, 22:35	#2
Sesa_Mina Schwarzfußfrettchen Registriert seit: 28.01.2001 Beiträge: 2.071	RamBooster ____________________________________ Wann die kan Almdudler ham... \"Es gibt nur einen Weg zur Lunge, und der muss geteert werden, damit der Krebs nicht stolpert!\" http://www.dream.at/gizmo/bunny.gif Image is © 2001 Merle Sterndalsäg.. ähh... jäger

30.05.2002, 09:13	#3
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	http://www.bysoft.com/freeram.html ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

30.05.2002, 12:58	#5
daytrader Inventar Registriert seit: 30.01.2001 Alter: 52 Beiträge: 1.726	und noch eins: http://www.meikel.com/en/products/freemem/ ____________________________________ http://daytrader.soup.io/

30.05.2002, 15:59	#8
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Weit besser als die Programme ist immer noch physischen Speicher einzubauen. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

30.05.2002, 11:52	#4
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	http://www.jfitz.com/software/RAMpage/

30.05.2002, 13:39	#6
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Wenns doch eh Freeware gibt...

30.05.2002, 16:08	#9
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	kann Fendiman nur recht geben... habs einmal auf einem 32MB Rechner ausprobiert... mit dem Ergebnis daß die Leistung noch mehr gesunken ist, anstatt zu steigen.. wenn man soetwas wirklich braucht dann würd ich es aber nicht im Hintergrund laufen lassen, sondern nach einer Weile halt manuell starten und den RAM refreshen und dann wieder beenden.. oder bei WinXP kannst eh nicht mehr gebrauchte DLLs rauskicken..

30.05.2002, 16:57	#10
mcs_ Elite Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 54 Beiträge: 1.351	also aufm rechner meines bruders mit 64 mb ram funkt das rampage eigentlich ganz gut. ansonsten ist ein passender riegel natürlich die bessere wahl, ist klar.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)