Win98 vs Win2000 Benchmarkvergleich

[The_Lord_of_Midnight]

Hier ein paar Dinge, die meine Erfahrungen bestätigen:
http://futurezone.orf.at/futurezone....6620&tmp=59638

"Zu teuer und zu langsam"
Indes hieß es bei der Computerzeitschrift "c't" auf Anfrage, für Privatanwender sei das Profi-System Windows 2000 zu teuer und subjektiv langsamer als Windows 98.

"Für Spiele nur bedingt geeignet"
Für Spiele sei das neue Betriebssystem nur bedingt geeignet, berichtet der Online-Dienst des IDG-Verlags, tecChannel, nach einem ersten Test. Trotz effizienteren Speicher-Managements und Multiprozessor- Unterstützung könne Win2k bei Spielen Win98 nur in Teilbereichen das Wasser reichen.

Etliche Spiele brächen die Installation ab, wenn sie kein Windows 98 als Betriebssystem feststellen könnten.

Bei Spielen, die auf der 3D Grafikschnittstelle OpenGL basieren, sei Windows 2000 teilweise jedoch deutlich schneller als Windows 98.
-----

Ich glaube, daß die "Hurra-jetzt-wird-alles-besser"-Einstellung falsch ist. Besonders bei Spielen nur einen Win2000-Rechner zu verwenden ist sinnlos ! Selbst Microsoft empfiehlt das nicht.

Einen 10%igen Vorsprung für Win2000 vorauszusagen, ist verkehrt. In Wirklichkeit ist Win2000 ungefähr 10% langsamer als das vergleichbare NT.