WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > News & Branchengeflüster

News & Branchengeflüster aktuelle News von Lesern, sowie Tratsch und Insiderinformationen aus der Computerbranche

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.05.2002, 14:56   #1
Oli
<< Gayliebt >>
 
Benutzerbild von Oli
 
Registriert seit: 27.06.2000
Ort: www.KRENGLBACH.at
Alter: 60
Beiträge: 5.267

Mein Computer

Standard Biometrie Fingerabdrücke doch nicht sicher

Ein Japaner hat mittels Gelatineabdrücke von Fingerabrücken auf glatte Oberflächen Fingerabdrucksysteme überlistet.

Also meiner Meinung ein voller Rückschlag der bis dato als sicher
geltenden biometrischen Systeme.

http://futurezone.orf.at/futurezone....0664&tmp=85337

Ciao Oliver
____________________________________
lg Oliver

Andere News auf www.OLIKLA.com
Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR
Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB
Oli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2002, 15:05   #2
cal
gesperrt
 
Registriert seit: 04.12.2001
Beiträge: 1.327


Standard Re: Biometrie Fingerabdrücke doch nicht sicher

Zitat:
Original geschrieben von Oli
Ein Japaner hat mittels Gelatineabdrücke von Fingerabrücken auf glatte Oberflächen Fingerabdrucksysteme überlistet.

Also meiner Meinung ein voller Rückschlag der bis dato als sicher
geltenden biometrischen Systeme.

http://futurezone.orf.at/futurezone....0664&tmp=85337

Ciao Oliver

geht des ned mit tixo ? das kann doch jetzt speichern auch
cal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2002, 18:54   #3
K@sperl
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 03.04.2001
Beiträge: 2.387


Standard

Das hätte ich mir nicht gedacht, aber zum Glück gibt's ja noch die Erkennung über die Hornhaut. (oder war's die Iris? )
K@sperl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2002, 19:33   #4
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Die Abtastauflösung bei solchen Fingerabdruckscannern ist ja sowieso nicht berauschend.

Mich wundert, daß die Seitenverkehrtheit nichts an stärkeren Verlusten beim Erkennen der Abdrücke auf der Gelatine bringt, sodaß der Erkennungsprozess doch nicht öfter als bei den 40 % Fehlerquote (60 % Erfolgsquote) daneben geht.

Wenn die Tiefenschärfe und die Farbe sowie der Kontrast der Fingerkuppe miteinzogen würde, wäre das ganze wahrscheinlich unfälschbar, aufgrund so etwas wie Annähern des Fingers beim Scannen, Draufhalten des Fingers, Beenden des Scanvorganges.

Wenn das Heranführen des Fingers mit dem Einscannen des draufgelegten Fingers kombiniert wird, steigt ein Eindringling sogar bei Draufhalten einer sehr guten Farbkopie auf den Scanner aus, weil es beim Heranführen der Farbkopie keine variable Tiefenschärfe gibt.

Billig, billig Technologie mit Sicherheitsversprechen

Der 2cm x 3cm Scanner hat 200 dpi Auflösung, und hängt an einer USB Versorgungs-/Datenleitung
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag