Der Thoroughbred kann nix anderes als weniger Strom verbrauchen, gegenüber den Palomino wir kein nennenswerter Leistungsgewinn erwartet, so schauts aus. Interessant wird erst der Hammer, aber der ist auf ende des Jahres aufgeschoben, bis dorthin ist Intel locker auf 3,2ghz, also wirds dann wieder knapper, aber einholen???, der Zug ist längst abgefahren. Intel hat einen anfänglich lahmen P4 so lange optimiert das jetzt geerntet wird, Amd hat den guten Thunderbird so lange getunt das er nach wie vor gute Leistungen erzielt, leider haben Sie vergessen was frisches anzubauen, somit fällt heuer die Ernte mager aus. Ob allerdings viele Leute einen 2,5Ghz P4 um 800.- kaufen werden ist fraglich, und gegen die Consumer-Cpu´s P4/1,6-2,0Ghz kann der Palomino locker mithalten, und mit dem SIS 745 gibts jetzt sogar einen guten Chipsatz dafür, das war´s ja was wir alle wollten. Intel zeigt was möglich ist...und AMD hat seine Stammkunden.
Übrigens habe ich mir gestern einen XP1600 gekauft
, einen Intel hab´ich eh in der Firma.
09.05.2002, 01:39
Baum-Darstellung