Visual Studio .NET

[The_Lord_of_Midnight]

Naja, warten wir mal ab.

Alles was neu ist, ist zuerst einmal gut. Und die halbe Welt ist hysterisch. Und jeder will und muß es haben. Es muss ja was dran sein, sonst wärs nicht neu. Das haben wir mittlerweile schon so oft erlebt.

Nach einiger Zeit, wenn es dann die ersten realen Erfahrungen gibt kommt man drauf, daß jedes Produkt natürlich auch Nachteile hat. Und die sagt einem niemand so schnell und schon gar nicht der, der das ganze verkaufen will.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß plötzlich die Produktivität ENTSCHEIDEND gesteigert wird. Wie entscheidend ? Was entscheidet ? Wer entscheidet ? Was ist eigentlich eine entscheidende Steigerung ? Soll das heißen, daß es so entscheidend besser ist, daß sich ALLE dafür entscheiden MÜSSEN ? Ich glaube das nicht.

Jede große Firma hat selbstverständlich Referenzen, und da ist alles perfekt. Das ist ja der Sinn einer Referenz, sonst wärs ja keine Referenz.

Soll das jetzt heißen, daß alle Projekte die jemals mit .Net gemacht werden, genauso produktiv sein werden ? Selbstverständlich nicht.

Ich weiß nicht, mich stören solche "Hot Air" Marketing Bla-Blas einfach. Ist eher was für Manager, die in höheren Sphären schweben. Aber sicher nicht für den, der dann wirklich das Projekt macht und sich um solche faden Dinge wie Details kümmern muss.

Ich will nicht alles anzweifeln und in den Schmutz ziehen. Aber mich interessieren genau diese Details, warum genau das Produkt A so revolutionär sein soll, das alles andere zum Vergessen ist, weil es den entscheidenen Nachteil X hat.