|
|
|
|
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
12.04.2002, 23:09
|
#6 |
|
Elite
 Registriert seit: 12.12.1999
Beiträge: 1.229
|
mit welchem codec capturest du derzeit?
divx echtzeitcapturing hat den vorteil, dass nach der aufnahme nicht mehr umgewandelt werden muss, wenn du mpeg2 oder andere codecs verwendest, brauchst du viel platz und rechenzeit und für einen videorekorder ist das imho nicht das wahre, wenn man von analog aufnimmt ich verwende derzeit virtualdub divx 5.1 prof 384*288 yuv2 und bin zufrieden kauf dir halt eine hauppauge mit stereo oder kompatible, wenn dich mono stört für echt gute qualität bleibt die dvd oder sat live capturing (wenn der stream nicht alzu limitier wird) oder andere digitale vorlage nicht erspart kollege verwendet eine matrox marvel für analoge aufnahmen (Mjpeg) und ist begeistert, wie gesagt muss dann aber min. 7 stunden fürs encoden nach divx gerechnet werden, und dies ist mir zu mühsam |
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Baum-Darstellung