![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#4 |
|
Gesperrt
![]() |
Hallo Enjoy,
ich denke Deine Argumente sind einseitig und nicht durchdacht. Ide ist nicht langsamer als Scsi ! Begründung: Die Preise für Scsi-Disken sind astronomisch. (verglichen mit Ide). Nimm einmal eine wirtschaftliche Lösung: 2 schnelle Ide-Disken mit viel Cache. Win2k mit Disk Striping Da bist Du bei 66 MB/Sekunden fast schon am Limit ! Sag mir eine Anwendung, wo das zuwenig ist. Ich denke, für Deine Anwendung, Parschisek, ist momentan die beste Lösung: 1. Mb mit KX133 Chipsatz. 2. Athlon 650 3. 256 MB Pc133 4. 2 oder auch 3 Standard Ide-Disken 7.200/min 5. Win2k 6. Disk-Striping Warum ? Um den Preis der obigen Komponenten ist das leicht zu realisieren. Für die genannte Anwendung dürfte das mehr als ausreichend sein. Aufrüstungen: Memory kannst noch verdreifachen (und besonders der Memory ist bei solchen Anwendungen der wichtigste Engpaß überhaupt) Memory kann durch nichts ersetzt werden ! Bei den Athlons tut sich sicher noch eine ganze Menge: http://www.tomshardware.de/business/99q4/991219/ |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|