GAP2 überlistet den Käufer

[Rene3]

Hallo ihr Streitlustigen!

So, jetzt kommt auch noch was von mir! Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: die Kennzeichnung der GAP-Programme lässt tatsächlich zu wünschen übrig, die Verwirrung ist, wie auch dieser Ordner zeigt, groß. Die Koppelung der GAP-Kennzeichnung an die FS Versionen ist unglücklich gewählt. Es wäre m.E. viel besser, jeweils nur eine entsprechende Neuprogrammierung im Programmtitel hervorzuheben und die entsprechende FS-Lauffähigkeit lediglich als Zusatzinformation zu vermerken. Also z.B.


GAP1 /2. Version (für FS2000)
oder
GAP1 /2. Version (für FS2002) mit update
oder
GAP1 /3. Version für FS2002 für eine Neuprogrammierung

Im Augenblick wird nur die Lauffähigkeit getitelt aber es ist leider nicht ersichtlich, ob es sich jeweils auch um eine Neuprogrammierung handelt oder nicht. Wenn ich das richtig sehe, ist es schon verständlich, dass sich JK ärgert. Die Ausdrucksweise bleibt trotzdem indiskutabel.

Auf Ausflüge in Theorie und Praxis der Markt- und Betriebswirtschaft möchte ich hier verzichten. Das Wichtigste wurde ja bereits geschrieben. Nur noch dies: auch wir Simmer müssen schlichtweg akzeptieren, dass auch unser Hobby von marktwirtschaftlichen Interessen bestimmt ist. Wer das leugnen will, träumt zwar einen schönen Traum, wacht aber mitunter etwas unsanft auf. Sich wegen 15 Euro Preisdifferenz zu ärgern, ist zwar legitim, gehört aber zum "großen Spiel" namens Marktwirtschaft - quasi als Kehrseite zum Schnäppchen!

Gruß
René