Maxtor Platte über 160 GB einrichten - Seite 2

Kosh · 25.02.2002, 13:32

Hier gibts den XP-Registry Patch für non-Boot Platten:
http://www.tecchannel.de/hardware/825/5.html

@<<>>serious<<>>:
ein bisserl freundlicher bitte!

w_fuchs · 25.02.2002, 17:06

@ andi020
@ serious
@ kosh

Oh Mann, *andenkopfgreifvorverzweiflung* .....

andi, du hast mir denselben link wie kosh geschickt - an euch mal: Danke!!! wirklich!

Nur hab ich das schon tausendmal gelesen.

@ serious
quote: "wennst ihn eh scho so oft glesen hast, warum kapierst dus dann immer noch nicht ?!??!?!
er hat genau 127,5 GB erkannt, und mehr wirds auch nicht, das steht im artikel drin !"

DAS STEHT EBEN NICHT DRIN!!! (warum kapierst dus nicht?)*

Ich kann eben mit diesem patch die VOLLEN 160 GB ansprechen, sogar mit einem BIOS, das nicht 48 bit adressierung unterstützt!

Nur genau das, was hier beschrieben wird - so einfach es auch klingt - GENAU DAS FUNZT EINFACH NICHT!

*Sorry, falls ich auch (eigentlich gegen meine Überzeugung) unfreundlich bin.

Andy020 · 25.02.2002, 17:27

@w_fuchs

Das Problem bei der Platte ist, dass sie fast niemand hat, deswegena auch die Vergleichsmöglichkeiten fehlen, der einzige Hinweis auf die Handhabung ist eben auf dieser Tecchannel Page, deine Lage versteh ich schon, tut mir leid dass ich dir da nicht weiterhelfen kann.

Notfalls benutzt sie mit den 127GB bis die Platte auch andere User haben und dir sagen können was bei dir falsch läuft, oder versuch sie vielleicht testweise in einem anderen System zu testen (Me oder 2000), vielleicht funkts ja dort, so kannst wenigstens mal ausschliessen, dass sie defekt ist.

Andy

w_fuchs · 25.02.2002, 18:16

danke, das denke ich auch

tja, defekt ist sie denke ich nicht. Es ist halt sooo komisch, wenns sogar diesen Artikel gibt, daß es doch komplizierter ist (aber was ist schon beim PC einfach?)

naja, danke auf jeden fall

Kosh · 25.02.2002, 19:17

Zitat:

Original geschrieben von w_fuchs

Ich kann eben mit diesem patch die VOLLEN 160 GB ansprechen, sogar mit einem BIOS, das nicht 48 bit adressierung unterstützt!

Nur genau das, was hier beschrieben wird - so einfach es auch klingt - GENAU DAS FUNZT EINFACH NICHT!

Aha!
Das hast du uns bisher verschwiegen! Du hast den Patch von dem Link instaliert und die Platte zB als Slave oä, aber nicht als Boot-Platte drangehäng und hast trotzdem nur Zugriff auf 127 GB?

w_fuchs · 25.02.2002, 19:35

Erstens kann man den PAtch nicht installieren (ist ja nur den dword eintrag auf 1 zu setzen).

Und in meinem 1.posting habe ich geschrieben:

"Die Maxtorplatte soll nicht als Bootplatte verwendet werden. "
Ich mein, DAS tu ich mir nciht an - ist ja scho0n schwer bis unmöglich diese Platte mit der vollen Größe am 133er Controller zu betreiben, auch wenn das, eigentlich, ganz einfach sein sollte

Alter · 25.02.2002, 21:14

Gib die Platte zurück und tausch sie gegen eine oder zwei kleinere.

w_fuchs · 25.02.2002, 21:16

selbiges läßt sich mit 2 partitionen erreichen, oder?

25.02.2002, 13:32	#11
Kosh Inventar Registriert seit: 17.09.1999 Beiträge: 1.910	Hier gibts den XP-Registry Patch für non-Boot Platten: http://www.tecchannel.de/hardware/825/5.html @<<>>serious<<>>: ein bisserl freundlicher bitte! ____________________________________ There is no spoon...

25.02.2002, 17:06	#12
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	@ andi020 @ serious @ kosh Oh Mann, andenkopfgreifvorverzweiflung ..... andi, du hast mir denselben link wie kosh geschickt - an euch mal: Danke!!! wirklich! Nur hab ich das schon tausendmal gelesen. @ serious quote: "wennst ihn eh scho so oft glesen hast, warum kapierst dus dann immer noch nicht ?!??!?! er hat genau 127,5 GB erkannt, und mehr wirds auch nicht, das steht im artikel drin !" DAS STEHT EBEN NICHT DRIN!!! (warum kapierst dus nicht?)* Ich kann eben mit diesem patch die VOLLEN 160 GB ansprechen, sogar mit einem BIOS, das nicht 48 bit adressierung unterstützt! Nur genau das, was hier beschrieben wird - so einfach es auch klingt - GENAU DAS FUNZT EINFACH NICHT! *Sorry, falls ich auch (eigentlich gegen meine Überzeugung) unfreundlich bin. ____________________________________ lg WF

25.02.2002, 18:16	#14
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	danke, das denke ich auch tja, defekt ist sie denke ich nicht. Es ist halt sooo komisch, wenns sogar diesen Artikel gibt, daß es doch komplizierter ist (aber was ist schon beim PC einfach?) naja, danke auf jeden fall ____________________________________ lg WF

25.02.2002, 19:35	#16
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	Erstens kann man den PAtch nicht installieren (ist ja nur den dword eintrag auf 1 zu setzen). Und in meinem 1.posting habe ich geschrieben: "Die Maxtorplatte soll nicht als Bootplatte verwendet werden. " Ich mein, DAS tu ich mir nciht an - ist ja scho0n schwer bis unmöglich diese Platte mit der vollen Größe am 133er Controller zu betreiben, auch wenn das, eigentlich, ganz einfach sein sollte ____________________________________ lg WF

25.02.2002, 21:16	#18
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	selbiges läßt sich mit 2 partitionen erreichen, oder? ____________________________________ lg WF

25.02.2002, 17:27	#13
Andy020 Master Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 506	@w_fuchs Das Problem bei der Platte ist, dass sie fast niemand hat, deswegena auch die Vergleichsmöglichkeiten fehlen, der einzige Hinweis auf die Handhabung ist eben auf dieser Tecchannel Page, deine Lage versteh ich schon, tut mir leid dass ich dir da nicht weiterhelfen kann. Notfalls benutzt sie mit den 127GB bis die Platte auch andere User haben und dir sagen können was bei dir falsch läuft, oder versuch sie vielleicht testweise in einem anderen System zu testen (Me oder 2000), vielleicht funkts ja dort, so kannst wenigstens mal ausschliessen, dass sie defekt ist. Andy

25.02.2002, 21:14	#17
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Gib die Platte zurück und tausch sie gegen eine oder zwei kleinere.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)