Frage an alle die den FS2002 auf min. einem 1500MHZ Rechner laufen lassen + z.B. GAP2

Betto · 24.02.2002, 15:16

Hallo,

das kommt wirklich sehr auf die Begleitumstände an. Ich fliege fast immer mit Zoom 0,5 - 0,75 , das drückt die FPS nach unten, weil mehr dargestellt werden muß. Die Dreamfleet 737 ist auch ein Powerfresser.

Ich bin gerade mal kurz den Gleitpfad nach München (GAP1) hinuntergeritten mit einer OpenSky 767 und Default-777-Panel und hatte so zwischen 17 und 25 im Short Final, mit Zoom auf 1,0 zwischen 22 und 30. Alle Details auf "voll", bis auf die Sichtweite von 100 Meilen. (Es war gutes Wetter, keine Wolken.) Kein ATC, glaube ich.

System:
Athlon XP 1700+
512 MB DDR-RAM
GeForce 2 Ultra, 1280x960x32 Bit, kein FSAA
Win2k

Im Gegensatz zum FS2000 "fühlen" sich Frameraten um die 20 fps aber viel weicher und viel besser fliegbar an.

Sonstige Details siehe in meinem Profil.

Tschüs,

Betto

24.02.2002, 15:16	#1
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Hallo, das kommt wirklich sehr auf die Begleitumstände an. Ich fliege fast immer mit Zoom 0,5 - 0,75 , das drückt die FPS nach unten, weil mehr dargestellt werden muß. Die Dreamfleet 737 ist auch ein Powerfresser. Ich bin gerade mal kurz den Gleitpfad nach München (GAP1) hinuntergeritten mit einer OpenSky 767 und Default-777-Panel und hatte so zwischen 17 und 25 im Short Final, mit Zoom auf 1,0 zwischen 22 und 30. Alle Details auf "voll", bis auf die Sichtweite von 100 Meilen. (Es war gutes Wetter, keine Wolken.) Kein ATC, glaube ich. System: Athlon XP 1700+ 512 MB DDR-RAM GeForce 2 Ultra, 1280x960x32 Bit, kein FSAA Win2k Im Gegensatz zum FS2000 "fühlen" sich Frameraten um die 20 fps aber viel weicher und viel besser fliegbar an. Sonstige Details siehe in meinem Profil. Tschüs, Betto

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)