![]() |
![]() |
|
|
|
#19 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 13.07.2001
Beiträge: 1.339
|
__________________________________________________ __________
wenn ZA das nicht kann is imho atguard eine gute kombination aus CPFW und application level firewall. noch dazu leicht zu konfigurieren und leistungsstark. __________________________________________________ __________ Oder die Tiny; Ads, Cookies, Java, Referer etc, sowie @guard kann sie zwar nicht. Dafür ist sie mehr auf Eigensicherheit bedacht und überwacht nicht nur sich selbst (MD5Check) sondern auch Progs, und meldet wenn sie ausgetauscht werden. Zu konfigurieren ist sie fast genauso wie @guard. g17 |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|