neue graka, aber welche? - Seite 2

Lord Frederik · 29.01.2002, 14:45

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
Jo, die ist eh nicht schlecht, wenn Du nichts spielst reicht aber so eine auch...
http://www.geizhals.at/?cat=gra32&a=5461
diese hätte sogar eine sehr gute 2D-Darstellung!

ich meine manfred hat die die karte rausgesucht die deinen ansprüchen vollkommen genügt und das auch noch zu einem wirklich netten

preis.

Zwergerl · 29.01.2002, 14:57

Zitat:

Original geschrieben von running_wild

Zerbrich dir nicht weiter den Kopf Zwergerl .

OK

@LF

wenn du das sagst.....

mal sehen was ich dafür zahl beim lieferanten

Groovy · 29.01.2002, 15:07

Nimm ne KyroII mit TV-Out! Ist sicher besser als ne MX400 im 3D Bereich und in der Bildqualität.

wizo · 29.01.2002, 15:35

@zwergerl
deshalb hab ich ja auch geschrieben eine gebrauchte g450 die bekommst um 700.-

Zwergerl · 29.01.2002, 15:39

die MX400 ist mittlerweile eh abgehakt, nachdem hier einige zur xpert 2000 tendieren.....

Groovy · 29.01.2002, 15:48

Hmm, die Kyro2 kostet nicht viel mehr als ne XPert2k.
Für zukünftige Spiele (auch wenn du selten daddelst) würd ich zu Kyro2 tendieren.
Bei Unreal2 hat diese Karte ziemlich gut abgeschnitten, trotz fehlender t&l Einheit.
U2 Test von Anandtech

enjoy2 · 29.01.2002, 23:54

Radeon VE würde ich auch ins Auge fassen

funkt sehr gut, aber bei Win2k gibt es soweit ich weiß noch Einschränkungen in der Auflösung, usw.

unter Win98 sollte es kein Problem sein.

ob mit neuen Treibern es auch unter Win2k funkt kann ich aber nicht sagen

29.01.2002, 15:35	#14
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 44 Beiträge: 2.929	@zwergerl deshalb hab ich ja auch geschrieben eine gebrauchte g450 die bekommst um 700.- ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

29.01.2002, 23:54	#17
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	Radeon VE würde ich auch ins Auge fassen funkt sehr gut, aber bei Win2k gibt es soweit ich weiß noch Einschränkungen in der Auflösung, usw. unter Win98 sollte es kein Problem sein. ob mit neuen Treibern es auch unter Win2k funkt kann ich aber nicht sagen ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

29.01.2002, 15:07	#13
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Nimm ne KyroII mit TV-Out! Ist sicher besser als ne MX400 im 3D Bereich und in der Bildqualität.

29.01.2002, 15:39	#15
Zwergerl Elite Registriert seit: 14.11.2000 Ort: Graz Alter: 47 Beiträge: 1.204	die MX400 ist mittlerweile eh abgehakt, nachdem hier einige zur xpert 2000 tendieren.....

29.01.2002, 15:48	#16
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Hmm, die Kyro2 kostet nicht viel mehr als ne XPert2k. Für zukünftige Spiele (auch wenn du selten daddelst) würd ich zu Kyro2 tendieren. Bei Unreal2 hat diese Karte ziemlich gut abgeschnitten, trotz fehlender t&l Einheit. U2 Test von Anandtech

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)