email address validation

FaithNoMore · 28.01.2002, 12:01

hi,

ich habe ein problem - ich will checken, ob eine email-addresse gueltig ist.

ich brauche dabei die kriterien, nach welchen man eine email-addr. checkt (zb. @ darf nur einmal vorkommen, . mind. einmal, keine whitespaces,...)

wenn jemand eine liste/infos diesbezueglich hat - wuerde ich ihm bitten, neben einer antwort im forum, mir diese auch unter faithnomore999@gmx.at zu mailen - thx.

waere euch sehr dankbar

faith no more...

_m3 · 28.01.2002, 14:11

Also das Format einer EMail wird durch die RFC822 bzw. deren Nachfolger RFC2822 (der Name ist KEIN Zufall) definiert. Dies ist die einzige "gültige" Quelle. Wie Du beim Studium bemerken wirst, ist die Validierung einer Email keine triviale Aufgabe (z.B.: '"ich@home" <zeitung@wcm.at>' wäre gültig, trotz doppeltem '@').

Unter Perl gibt es das Modul Mail::RFC822::Address, das Dir die Arbeit abnimmt. (Seht Euch die Regex an!)

citizen428 · 28.01.2002, 18:01

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Seht Euch die Regex an!

Ui, die ist ja wirklich wie aus dem Bilderbuch

Landet sicher auch noch mal auf einem ThinkGeek Shirt

Alex1 · 28.01.2002, 18:08

Einfach auf hotscripts schauen. Da gibts einige emailvalidation-scripts sowohl in perl als auch in anderen Sprachen.

_m3 · 28.01.2002, 18:36

@citizen428: Danke, und wieder einige € bei Thinkgeek und geekstuff.com ausgegeben

@alibert1: Die aber von der Vollständigkeit nicht mal in die Nähe der REgEx kommen - das muss schon gesagt werden. Aber für den "normalgebrauch" reichen sie sicher.

SNo0py · 28.01.2002, 19:19

Zitat:

Original geschrieben von _m3

Unter Perl gibt es das Modul Mail::RFC822::Address, das Dir die Arbeit abnimmt. (Seht Euch die Regex an!)

Einfach nur Geil das Ding...

hewlett · 28.01.2002, 19:29

echt geile dieses Ding

Alex1 · 29.01.2002, 07:28

@ _m3: es gibt aber auch scripts, die nicht nur den Syntax einer Emailadresse überprüfen, sondern auch kontrollieren, ob die angegebene Adresse tatsächlich existiert.
Ist zwar langsamer, aber relativ sicher.

A 2. Frage: Liefern die bei thinkgeek auch schon nach Österreich? Vor gar nicht allzulanger Zeit ging das nämlich noch nicht...

_m3 · 29.01.2002, 08:29

Klaro - is ja relativ einfach (muss man ja "nur" eine SMTP-Connection aufbauen). Aber die scripts sollen ja die Adresse checken, ohne dass man eine teure (im Sinne von Netzwerkressource und Zeit) Connection aufbaut.

Also ThinkGeek hat schon im Herbst 2001 nach Oesterreich geliefert. Bin schon stolzer BEsitzer einer Cap, mehrerer T-Shirts, .........

28.01.2002, 12:01	#1
FaithNoMore Jr. Member Registriert seit: 09.10.2001 Alter: 46 Beiträge: 57	email address validation hi, ich habe ein problem - ich will checken, ob eine email-addresse gueltig ist. ich brauche dabei die kriterien, nach welchen man eine email-addr. checkt (zb. @ darf nur einmal vorkommen, . mind. einmal, keine whitespaces,...) wenn jemand eine liste/infos diesbezueglich hat - wuerde ich ihm bitten, neben einer antwort im forum, mir diese auch unter faithnomore999@gmx.at zu mailen - thx. waere euch sehr dankbar faith no more... ____________________________________ //--------------------------\\\\ \|\|----- Faith No More ------\|\| \\\\--------------------------//

28.01.2002, 14:11	#2
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	Also das Format einer EMail wird durch die RFC822 bzw. deren Nachfolger RFC2822 (der Name ist KEIN Zufall) definiert. Dies ist die einzige "gültige" Quelle. Wie Du beim Studium bemerken wirst, ist die Validierung einer Email keine triviale Aufgabe (z.B.: '"ich@home" <zeitung@wcm.at>' wäre gültig, trotz doppeltem '@'). Unter Perl gibt es das Modul Mail::RFC822::Address, das Dir die Arbeit abnimmt. (Seht Euch die Regex an!) ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

28.01.2002, 18:36	#5
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	@citizen428: Danke, und wieder einige € bei Thinkgeek und geekstuff.com ausgegeben @alibert1: Die aber von der Vollständigkeit nicht mal in die Nähe der REgEx kommen - das muss schon gesagt werden. Aber für den "normalgebrauch" reichen sie sicher. ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

28.01.2002, 19:29	#7
hewlett Inventar Registriert seit: 08.11.2000 Alter: 42 Beiträge: 1.524	echt geile dieses Ding ____________________________________ H.E.W.L.E.T.T.: Hydraulic Electronic Worker Limited to Exploration and Terran Troubleshooting

29.01.2002, 08:29	#9
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	Klaro - is ja relativ einfach (muss man ja "nur" eine SMTP-Connection aufbauen). Aber die scripts sollen ja die Adresse checken, ohne dass man eine teure (im Sinne von Netzwerkressource und Zeit) Connection aufbaut. Also ThinkGeek hat schon im Herbst 2001 nach Oesterreich geliefert. Bin schon stolzer BEsitzer einer Cap, mehrerer T-Shirts, ......... ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

28.01.2002, 18:08	#4
Alex1 Alter Sack Registriert seit: 19.09.1999 Ort: An der schönen alten Donau Alter: 53 Beiträge: 1.579 Mein Computer	Einfach auf hotscripts schauen. Da gibts einige emailvalidation-scripts sowohl in perl als auch in anderen Sprachen.

29.01.2002, 07:28	#8
Alex1 Alter Sack Registriert seit: 19.09.1999 Ort: An der schönen alten Donau Alter: 53 Beiträge: 1.579 Mein Computer	@ _m3: es gibt aber auch scripts, die nicht nur den Syntax einer Emailadresse überprüfen, sondern auch kontrollieren, ob die angegebene Adresse tatsächlich existiert. Ist zwar langsamer, aber relativ sicher. A 2. Frage: Liefern die bei thinkgeek auch schon nach Österreich? Vor gar nicht allzulanger Zeit ging das nämlich noch nicht...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)