WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Hardware

Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.01.2002, 08:00   #1
Japhy
Veteran
 
Registriert seit: 05.12.2000
Alter: 53
Beiträge: 343


Standard welches Frames mit AMD 1300/GeForce 3 Ti 200 ?

Ich hab einen AMD 1300 und eine Leadtek GeForce 3 Ti 200, alerdings übertaktet auf eine "normale" GeForce 3. Und 384 MB RAM.

Jetzt stellt sich die Frage: wie sehen eure Frames z.B. am Standardstarttflughafen - also Meig's - aus ?
Meine Regler sind nicht mal alle auf 100%, ich hab aber FSAA eingeschaltet (und MIP-Mapping auch).
Ich komme meist nicht mal auf 15 fps...
Und beim Freeware-FLughafen Wien (der für den FS2K2) hab ich unter 10 fps wenn ich nahe am Terminal stehe...

???

Ich hatte vorher eine GeForce 2 MX und die Frames waren auch nicht schlechter....



lg,
Japhy
____________________________________
lg aus LOWW,
Japhy

www.japhy.at
Japhy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.01.2002, 10:33   #2
mausbull
Master
 
Registriert seit: 02.09.2001
Beiträge: 538


Standard

Hi!

Es stand schon in mehreren Beiträgen, dass der Flusi sehr Prozessorlastig ist. Wenn du nun FSAA und Mip mapping einschaltest kann es sein, dass deine Frameraten in den Keller gehen. Du musst selbst entscheiden, ob dir die bessere Grafik mehr Wert ist als die Frameraten.
Also ich habe lieber einen flüssigen Anflug als eine wunderschöne Dia Show.

mfg
mausbull
mausbull ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.01.2002, 11:00   #3
Watsi
Master
 
Registriert seit: 08.12.1999
Beiträge: 675


Standard

Hallo mausbull,
nach meiner Erfahrung ist das FSAA (über den Flusi eingeschaltet) kein allzu großer Performance-Fresser (zumindest bei GF3-Karten), da der Flusi - soweit ich das einschätze - nur 2mal FSAA aktiviert. Über die Treibereinstellungen in WIN kann man ja bis zu 4mal FSAA aktivieren. Dann geht die Karte schon etwas in die Knie.
Es stellt sich die Frage, ob man wirklich alle Einstellungen auf 100% setzen muß. Manches halte ich dann doch für unnötig, genauer: Performance-Verlust rechnet sich nicht mit "Anguck-Gewinn".
Ich selbst habe die 'normale' GF3 insofern kann ich die Leistung der Ti200 nicht einschätzen. Auch ist mein generelles System ein wenig größer als Deines. Eines scheint für den FS2002 auf alle Fälle wichtig: RAM. Da der Neue alles was geht in den Arbeitsspeicher lädt scheint mir RAM unumgänglich. Am besten natürlich ein Board mit DDR, dann geht's noch schneller. Aber 384MB ist eigentlich schon okay.
Wie läuft er denn, wenn Du die Grafik-Einstellungen zurücksetzt?

Gruß, Watsi
____________________________________
Boycott Starforce
Watsi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.01.2002, 14:37   #4
Alladin
Inventar
 
Registriert seit: 20.11.2000
Alter: 57
Beiträge: 3.966


Alladin eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Watsi, da muß ich Dir recht geben!
FSAA beeinflußt in meinem Rechner(siehe Profil) die Frames so gut wie gar nicht. Allerdings eben die gefälligere Ansicht. Nie mehr ohne.
Was echt Zähler bringt, ist das Virtuelle Cockpit auf geringe Qualität stellen genauso wie die Aussenansicht des Fliegers und die Wassereffekte etwas zurücknehmen.
____________________________________
Tschau Jens
Alladin ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag