Wieviel bei 3D Mark?? - Seite 6

Umlüx[L-M] · 21.11.2001, 00:17

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
junior, genau

jo sicher

dings · 21.11.2001, 00:27

Zitat:

Original geschrieben von Umlüx[L-M]
Jo suppa. A 3er. Des kannst jo ned vergleichen. Versuch erst mal soviel aus einer normalen GTS zu kriegen dann red ma weiter Junior!

Des is ja der springende Punkt...warum sollt ich versuchen mit der Straßenbahn 70km/h zu fahren, wenns mitm Auto locker über 100 geht, Senior?

Mephizto · 21.11.2001, 08:44

Zitat:

Original geschrieben von dings
Naja. *mitleidiglächel*
Über 10k kommt meine 3er sogar mit Standgas und einem Fuß am Buckel gebunden...

Hmmm ich schaffs mit meiner 3er nicht über 10k

3DMark 2001: 7265
3DMark 2000: 9746
(habs immer mit Standardeinstellungen laufen lassen)

Sys:
Epox 8kta3+
TB 1400@1523 (145*10,5)
Asus V8200 Ti500 GeForce3 Deluxe 240/500@260/550
Deto 21.81
DirectX 8.0a
usw..

Kann mir da mal einer sagen warum?

Umlüx[L-M] · 21.11.2001, 17:50

Zitat:

Original geschrieben von dings

Des is ja der springende Punkt...warum sollt ich versuchen mit der Straßenbahn 70km/h zu fahren, wenns mitm Auto locker über 100 geht, Senior?

die Straßenbahn iss sicherer und umweltschonender

na, des zeugt halt von meinen überragenden tweaker fähigkeiten

du machsts da eben leicht, des konn nix

Integrale · 03.01.2002, 01:46

Sollte man bei den Benchmarks nicht immer die Auflösung etc.
angeben, um einen fairen Vergleich zu gewährleisten...

Medany · 03.01.2002, 02:57

Mit meinem Sys. AMD XP 1700+, WIn XP, MSI Gf2 ti 1024*768, 256 DDR Cl 2,5

-->8600

Des is aber nix wenn ich ma die anderen Werte anschaue, wieso so lahm??

Medany · 03.01.2002, 02:58

bei benchmark 2000

ManfredCCC · 03.01.2002, 10:31

Sys wie unten
Nicht übertaktet
WinXPProf
3DMark2001 Standardeinstellungen

8250

John_Doe · 03.01.2002, 11:04

Wau - da bin ich mit meiner Hardware (siehe Profil - nicht übertaktet) nicht einmal so schlecht...

3Dmark 2001: 6282 - winXP

mfg
John_Doe

Medany · 03.01.2002, 14:37

Nichts erstaunliches mit deiner Hardware John_Doe !
du darfst nicht deine Graka vergessen!

03.01.2002, 02:57	#56
Medany Master Registriert seit: 11.03.2001 Alter: 41 Beiträge: 760	Mit meinem Sys. AMD XP 1700+, WIn XP, MSI Gf2 ti 1024768, 256 DDR Cl 2,5 -->8600 Des is aber nix wenn ich ma die anderen Werte anschaue, wieso so lahm?? ____________________________________ Wer einen Rechtschreipfehler findet, darf ihn behalten !!!!* www.palmenwelt-rabi.com

03.01.2002, 02:58	#57
Medany Master Registriert seit: 11.03.2001 Alter: 41 Beiträge: 760	bei benchmark 2000 ____________________________________ Wer einen Rechtschreipfehler findet, darf ihn behalten !!!! www.palmenwelt-rabi.com

03.01.2002, 10:31	#58
ManfredCCC Master Registriert seit: 25.12.2000 Ort: Nähe Melk Alter: 58 Beiträge: 760 Mein Computer	Sys wie unten Nicht übertaktet WinXPProf 3DMark2001 Standardeinstellungen 8250 ____________________________________ ______________________ mfg ManfredCCC Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

03.01.2002, 14:37	#60
Medany Master Registriert seit: 11.03.2001 Alter: 41 Beiträge: 760	Nichts erstaunliches mit deiner Hardware John_Doe ! du darfst nicht deine Graka vergessen! ____________________________________ Wer einen Rechtschreipfehler findet, darf ihn behalten !!!! www.palmenwelt-rabi.com

03.01.2002, 01:46	#55
Integrale Veteran Registriert seit: 05.07.2001 Alter: 48 Beiträge: 384	Sollte man bei den Benchmarks nicht immer die Auflösung etc. angeben, um einen fairen Vergleich zu gewährleisten...

03.01.2002, 11:04	#59
John_Doe Inventar Registriert seit: 29.12.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.671	Wau - da bin ich mit meiner Hardware (siehe Profil - nicht übertaktet) nicht einmal so schlecht... 3Dmark 2001: 6282 - winXP mfg John_Doe

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)