![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Meinungen zu WCM Wünsche, Anregungen, Lob (und Kritik) zur Zeitung und zum Online-Auftritt |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
gesperrt
Registriert seit: 18.01.2001
Beiträge: 290
|
warum sind die moderatoren so verspielt???
es wird immer schlimmer mit dem board!!! wer bitte braucht wissen wieviele den beitrag lesen??? oder wie gut ein beitrag ist??? wenn er schlecht ist kann man ja sowieso nix löschen!!!! also bitte haltet euer hohes! niveau und macht nicht alles nach! druckt euer wcm wöchentlich! wenn euch fad ist......... |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 04.02.2000
Beiträge: 2.488
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von B.Trunken:
warum sind die moderatoren so verspielt??? es wird immer schlimmer mit dem board!!! wer bitte braucht wissen wieviele den beitrag lesen??? oder wie gut ein beitrag ist??? wenn er schlecht ist kann man ja sowieso nix löschen!!!! also bitte haltet euer hohes! niveau und macht nicht alles nach! druckt euer wcm wöchentlich! wenn euch fad ist.........<HR></BLOCKQUOTE> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *LOL* Langsam kommt mir auch vor , diese dauernden Board-Updates sind nur Selbstzweck, irgendwanneinmal muss es doch optimal sein, aber wenn man immer wieder was ändert, kommt es wieder zu Verschlechterungen. Ist wie bei manchen Zeitschriften, die jedes halbe Jahr ein neues Layout kriegen. Einfach nur damits anders aussieht, besser kanns ja wohl nicht in dem Ausmaß werden. Oder wie in der Waschmittelwerbung, immer noch weißer, noch weißer, und das seit Jahrzehnten. Beispiel gefällig? ZB. die Bewertung: Keiner im Board hat lautstark danach verlangt, trotzdem haben wirs jetzt. Bringen tuts nix. Da ist zB. im Suche-Forum ein Beitrag, wo einer ein Abit-Board sucht, der mit 5 Sternen "glänzt". Warum eigentlich, ist nicht so interessant? Ich erkenne ja an, dass den Board-Updates das Bemühen zugrunde liegt, es zu verbessern. Aber dann sollten, wenn möglich, Dinge eingebaut werden , die sich die Leute wünschen. Und die Bewertung hat sich keiner gewünscht. Dasselbe war mit dem Übersichtskasten auf der linken Seite, der zum Glück wieder abgeschafft wurde. Also bitte: Nicht zuuuuuuviiiiiel am Board rumbasteln. Ich hoffe, Phillip fühlt sich nicht persönlich angegriffen, der ist wirklich eine Bereicherung für WCM und kennt sich aus. ------------------ MfG. wol ------------------------- |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Quantensingularität
![]() |
Also die Leseranzahl finde ich doch recht interessant, während ich die Bewertung halt auch ignoriere. Aber ganz verstehe ich die Aufregung über die neuen Optionen auch nicht, wenn es mir nicht gefällt, so ignoriere ich es halt. Es wird ja niemand gezwungen eine Bewertung anbzugeben oder alle Artikel zu lesen die 5 Sterne bekommen haben.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
ich glaube manche Dinge muss man einfach ausprobieren um festzustellen ob sie sinnvoll (oder irgendwie anders wertvoll) sind. Wenn es sich nicht bewährt/genutzt wird, werden wir's wieder ändern.
|
|
|
|
#15 |
|
gesperrt
Registriert seit: 18.01.2001
Beiträge: 290
|
dann probiert auch mal die ladezeiten online und nicht offline!!!!
umsomehr ihr verschlimmbessert umso länger dauert das laden. einen vorschlag hätt ich noch: von jedem ein bild mitladen dann kann man inzwischen eine rauchen gehen! hier soll nur information stattfinden und nicht irgendwelche versuche. oder schauen zuwenig auf die homepage??? |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Super-Moderator
![]() |
ich find die bewertung auch net unbedingt notwendig. man sollte wie schon vorgeschlagen ein paar begrenzungen machen (keine eigenbewertung,..)
die ladezeiten sind meiner meinung nach sogar besser. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
-------------
![]() |
fand und finde die Werbeeinblendungen im oberen Bereich des Forums auch schrecklich, aber auch das WCM lebt von Werbung.
Falls sich jemand im Forum befindet, der das Problem mittels "kl. Spende, monatlich" lösen kann, Tom und alle anderen Mitarbeiter vom WCM werden nichts dagegen haben und uns wird die Werbung erspart ;-)) Die Option, wieviele Leute das Posting gelesen haben finde ich für sehr gut, damit kann man auch sehen, ob ein Posting hilfreich, bzw. interresant war/ist, oder nicht. Über die Bewertung habe ich mich bereits geäußert, gibt aber auch verschiedene Meinungen darüber. Glaube aber, dass falls es zu Mißbrauch des Bewertens kommen sollte, das Forum selbst richtig reagiert, indem es dies ignoriert gebe Tom aber recht, um eine nützliche Funktion finden zu können, muß man sie erstmal einfügen. es gibt sicher auch Test der Seite, bevor sie OnLine geht und es wird sicher auch lang und breit disskutiert werden, nehmen wir die neue Funktion auf oder nicht, nur nützen und dadurch bewerten kann das nur das Forum selbst, also wir alle. ein Vorschlag, falls er realisierbar ist: wie wäre es, bevor ein Update kommt, dies einen öffentlichen Test zu unterziehen, also ein "zweites Forum", wobei dies nur zur Ansicht dienen soll und ein Posting in das 2te Forum nicht möglich sein sollte. Erfahrungen, Vorschläge, etc. sollten in einen Posting im eigentlichen Forum besprochen werden. enJoy |
|
|
|
|
|
#18 |
|
gesperrt
Registriert seit: 18.01.2001
Beiträge: 290
|
dann sollten sie die seite im wcm mit den auszügen aus diesem forum für werbung verkaufen!!!!
den warum soll ich dort die alten beiträge nochmals lesen die man schon monate vorher hier ausdiskutiert hat???? ein hinweis auf das wcm-forum würde auch genügen. nur soviel zu den spenden! |
|
|
|
|
|
#19 |
|
-------------
![]() |
@philipp, kann man in Active Topics nicht auch die Funktion einbauen, dass man direkt auf die 2,3... Seite kommt?
Die Funktion ist Forum einzubringen war sehr hilfreich, dies wäre das i-Tüpfelchen enJoy |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|