Mehr Performance - höhere Auflösung

[Marc]

In mehreren Foren wird derzeit heftig ein wirklich interessantes Phänomen diskutiert: Beim FS2002 auf GF Grafikkarten bringt eine Erhöhung der Auflösung – oh Wunder – eine Erhöhung der FPS, obwohl normalerweise natürlich eine Verringerung zu erwarten wäre. Zahlreiche Simmer haben hier bereits eine Erhöhung bestätigt. Ich kann zumindest auf meinem System beobachten, dass die FPS nicht sinken, wenn ich von 1024 auf 1600 umschalte. Das ist trotzdem schon interessant genug und bringt auch sehr große visuelle Vorteile: Schräge Linien sind nun wesentlich weniger pixellig, da feiner abgestuft. FSAA wird damit recht überflüssig.
Einen großen Performancevorteil bringt diese Erhöhung jedenfalls gegenüber dem FSAA, da nun die Performance nicht mehr wie beim Einschalten von FSAA absinkt.

Interessant sich nun Eure Erfahrungen mit den höheren Auflösungen: Also, einfach einmal die Regler hochdrehen!

Schöne Grüße
Marc

[KaffDad]

Moin Moin !

Ist ja interessant

Gleich mal ausprobiert, wie folgt (System steht im Profil (Geforce 256):

Meigs, Cessna C172P, 12 Uhr, mit Real Weather (15 nm Sichtweite, sehr Wolkig)

Alle Regler rechts
Dynamische Scenery : sehr dicht
Sceneryeffekte : mittel
maximale Sichtweite : 60 mi
Wassereffekte : Details
Wolkendichte : 35

Bodensceneryschatten: aus sonst alles an


1024x786x32 : 20 - 23 fps
1280 x 960 : 20 - 23 fps
1460 x 768 : 20 - 23 fps

Okay, eine Verbesserung ist nicht festzustellen, aber sie werden auch nicht geringer. Probiere mal morgen das Ganze im Flug zu testen, jetzt geh ich erstmal ins Bett.

Gute Nacht !

Stephan

[wined]

Auch ich kann das nur bestätigen.
Aber ich hatte dieses Phänomän schon mit dem alten 2000er (wohl als einziger ).
Da ich aber einen recht schwachen CPU hab, dachte ich immer, daß mein System einfach die Graka ausbremst, so daß es der Graka egal ist welche Auflösung ich nehme, sie hat noch reserven....
Also hats mich nie weiter gewundert, sondern einfach nur gefreut...

LG,
Edwin

[Chiefcook]

Moin Moin

Also bei mir ist es so "wie es sein sollte".
Ich habe eine Auflösung von 1024x768x32 (Desktop ebenfalls).
Wenn ich die dann hoch schraube, schritt für schritt, gehen die Fps stück für stück runter. Bei 1600x1200x32 habe ich dann fast nur noch die hälfte Fps.
Den Desktop gleiche ich aber auch immer entsprechend an. Meine Ausstattung steht im Profil.

[hitec]

welche Framerate hast du bei 1024x768x32?

[Enno]

Moin zusammen.

Ich habe zwar keine GF-Graka, aber ähnliches hatte ich mit meiner TNT2 mal beim Spiel Need For Speed 4 erlebt. Beim Hochsetzen von 800*600 auf 1024*768 gab es eine Erhöhung der Frame Rate. Wieso? Warum dieses? Nun, der Grund war der, daß diese Karte für 1024*768 optimiert ist. Dies ist die Auflösung, die anscheinend vom Treiber am besten unterstützt wird, daher wird auch das Potential der Graka auf dieser Auflösung am besten ausgeschöpft. Ergo: Die FPS gehen nach OBEN, obwohl man eigentlich denken würde, der Rechner müßte in die Knie gehen.
Vielleicht hat das GeForce-Phänomen einen ähnlichen Hintergrund...
Gruß, und

Always happy landings,

-Enno

[KaffDad]

Moin Moin !

Im Flug (mit einer ATR 72 auf FL150) unterschied sich die Framerate minimalst um 2 fps. Bei 1280x960 hatte ich 2 fps weniger !!!

CU

Stephan

[Chris]

...hat eine alte TNT 16 MB und geht bei 1600 Pixeln Breite nur um max. 2-3 fps herunter. Bin angenehm überrascht.

[Chiefcook]

@hitec
Meintest Du mich?
Meine Fps liegen in Meigs so zwischen 15 und 30+ (Fps-begrenzer steht auf 30), je nach Ansicht. Alles an und aufgedreht, bis auf FSAA (aus), max. Sicht auf 60