Netzteil? und Tower? - Seite 2

Lord Frederik · 01.12.2001, 21:05

bin nicht sehr oft maXTC seiner meinung, aber in diesem fall hat er 1oo pro recht. wenn man ordnungsliebend ist und alles sauber und ordentlich weggebunden bzw. verlegt hat, ist ein mb-schlitten nur hinderlich. da ich ein fauler hund bin - bin ich ordnungsliebend, ergo nach möglichkeit alles nur einmal ins pfoterl nehmen sollte reichen. zum herumbasteln - falls notwendig baue ich sowieso alles in mein testsys ein. also bin ich gern prolet.... weil ein enermax ist so und so usus....

dings · 02.12.2001, 01:10

Hm, ich laß mir den Motherboardschlitten nicht ausreden, ist schon angenehm.
-Nur das mit dem Netzteil begreif ich nicht: was ist an einem Enermax proletoid? Mir kommt nach leidvollen Erfahrungen mit einem 400er Leadman kein solcher Schrott mehr ins Gehäuse. Ich würde auch das 431er Enermax empfehlen.

Lord Frederik · 02.12.2001, 10:59

netzteil - enermax - prolet - gifty - alles klar ?
ps das sch**** leadmann ist gleich nach 3 wochen abgeraucht

dings · 02.12.2001, 13:50

3 Wochen...du Glücklicher...meines hat 20 Minuten gebraucht, dann sind dicke weiße Qualmwolken aus dem Gehäuse ausgetreten, und es hat eigenartig gerochen...so schnell hast noch nie jemanden den Netzstecker ziehen gesehen...

SourceGrabber · 02.12.2001, 15:34

Hi Ihr!

Hab vor meinem Enermax 431W lange Zeit ein Leadman 250W gehabt. Ich hatte damit nie Probleme, vielleicht habt ihr alle zufällig ein Netzteil aus einer schlechten Serie erwischt. Muss ja net unbedingt heißen das Leadman daran schuld ist, vielleicht haben sie ja nur eine fehlerhafte Reihe von Kondensatoren oder so von einem anderen Hersteller bekommen. Kann mir net vorstellen, das die so viel schlechter geworden sind.

Einziger Vorteil, soweit ich bemerkt habe, Enermax sind leiser als Leadman, so vom Gefühl her.

maXTC · 02.12.2001, 15:42

naja, laut diversen tests ist das enermax mit 350W leistungsfähiger als das leadman 400W. weiters sind enermax NT´s auch im betrieb stabiler.

da ist ein test: ->KLICK<-

und wenn einem 350W oder 431W zu wenig sind, der soll sich dieses kaufen: ->KLICK<-

Clystron · 04.12.2001, 11:02

Wenn man sich die Leistungsdaten von dem 600Watter (link von maxTC) anschaut überzeugt mich das aber nicht, da hat das 431er Enermax teilweise höhere Werte.

Seltsam ist auch dass wenn man alle Einzelleistungen zusammenrechnet man nicht auf 600Watt kommt...
Normalerweise ist die Summe der Einzelleistungen immer grösser als die höchste zulässige Gesamtausgangsleistung...

Abgesehen davon finde ich alles über 350Watt für einen "normalen" PC überdimensioniert wenn die 350Watt gut verteilt sind (Schwerpunkt auf 3.3 und 5Volt). Mein Hauptsys fährt noch mit 235Watt.

mfG
Clystron

Memphis · 04.12.2001, 11:33

Hi Leute!
Ich hab mir vor kurzem ein Channel Well mit 300 Waatt von CW Soft gekauft (war im Angebot um 860 öS) und bin voll zufrieden.

Ist ein bischen billiger als Enermax aber genauso gut. Als Tower hab ich mir natürlich den CS601 genommen

02.12.2001, 01:10	#12
dings Elite Registriert seit: 17.01.2001 Alter: 61 Beiträge: 1.232	Hm, ich laß mir den Motherboardschlitten nicht ausreden, ist schon angenehm. -Nur das mit dem Netzteil begreif ich nicht: was ist an einem Enermax proletoid? Mir kommt nach leidvollen Erfahrungen mit einem 400er Leadman kein solcher Schrott mehr ins Gehäuse. Ich würde auch das 431er Enermax empfehlen. ____________________________________ signatursux

02.12.2001, 13:50	#14
dings Elite Registriert seit: 17.01.2001 Alter: 61 Beiträge: 1.232	3 Wochen...du Glücklicher...meines hat 20 Minuten gebraucht, dann sind dicke weiße Qualmwolken aus dem Gehäuse ausgetreten, und es hat eigenartig gerochen...so schnell hast noch nie jemanden den Netzstecker ziehen gesehen... ____________________________________ signatursux

02.12.2001, 15:34	#15
SourceGrabber Abonnent Registriert seit: 15.11.2001 Alter: 41 Beiträge: 543	Hi Ihr! Hab vor meinem Enermax 431W lange Zeit ein Leadman 250W gehabt. Ich hatte damit nie Probleme, vielleicht habt ihr alle zufällig ein Netzteil aus einer schlechten Serie erwischt. Muss ja net unbedingt heißen das Leadman daran schuld ist, vielleicht haben sie ja nur eine fehlerhafte Reihe von Kondensatoren oder so von einem anderen Hersteller bekommen. Kann mir net vorstellen, das die so viel schlechter geworden sind. Einziger Vorteil, soweit ich bemerkt habe, Enermax sind leiser als Leadman, so vom Gefühl her. ____________________________________ - Nichts ist unmöglich -

02.12.2001, 15:42	#16
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	naja, laut diversen tests ist das enermax mit 350W leistungsfähiger als das leadman 400W. weiters sind enermax NT´s auch im betrieb stabiler. da ist ein test: ->KLICK<- und wenn einem 350W oder 431W zu wenig sind, der soll sich dieses kaufen: ->KLICK<- ____________________________________ A.C.A.B.

04.12.2001, 11:02	#17
Clystron Hero Registriert seit: 07.02.2001 Alter: 46 Beiträge: 805	Wenn man sich die Leistungsdaten von dem 600Watter (link von maxTC) anschaut überzeugt mich das aber nicht, da hat das 431er Enermax teilweise höhere Werte. Seltsam ist auch dass wenn man alle Einzelleistungen zusammenrechnet man nicht auf 600Watt kommt... Normalerweise ist die Summe der Einzelleistungen immer grösser als die höchste zulässige Gesamtausgangsleistung... Abgesehen davon finde ich alles über 350Watt für einen "normalen" PC überdimensioniert wenn die 350Watt gut verteilt sind (Schwerpunkt auf 3.3 und 5Volt). Mein Hauptsys fährt noch mit 235Watt. mfG Clystron ____________________________________ God, Root, what is difference?

01.12.2001, 21:05	#11
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	bin nicht sehr oft maXTC seiner meinung, aber in diesem fall hat er 1oo pro recht. wenn man ordnungsliebend ist und alles sauber und ordentlich weggebunden bzw. verlegt hat, ist ein mb-schlitten nur hinderlich. da ich ein fauler hund bin - bin ich ordnungsliebend, ergo nach möglichkeit alles nur einmal ins pfoterl nehmen sollte reichen. zum herumbasteln - falls notwendig baue ich sowieso alles in mein testsys ein. also bin ich gern prolet.... weil ein enermax ist so und so usus....

02.12.2001, 10:59	#13
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	netzteil - enermax - prolet - gifty - alles klar ? ps das sch**** leadmann ist gleich nach 3 wochen abgeraucht

04.12.2001, 11:33	#18
Memphis Gesperrt Registriert seit: 02.07.2000 Beiträge: 1.641	Hi Leute! Ich hab mir vor kurzem ein Channel Well mit 300 Waatt von CW Soft gekauft (war im Angebot um 860 öS) und bin voll zufrieden. Ist ein bischen billiger als Enermax aber genauso gut. Als Tower hab ich mir natürlich den CS601 genommen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)