IBook & Linux?? - Seite 2

Woifi · 28.11.2001, 20:50

Zitat:

Original geschrieben von citizen428

Ehrlich gesagt glaub ich nicht wirklich daß es den gibt.

Ich weiß nur daß es GNOME für GNU-Darwin, den Open-Source-"Bruder" von OS X, gibt. Aber irgendwie denk ich daß bei OS X die GUI weit mehr mit dem Kernel "verwoben" ist.

Hätt ich auch gedacht, wir wollen Beweise

citizen428 · 28.11.2001, 21:00

Zitat aus den [url=http://news.gnome.org/gnome-news/]Gnotices[/quote]:

Zitat:

GNOME has been added to the base distribution of The GNU-Darwin Distribution. This GNOME works with Mac OSX, and with the open source Darwin Unix.

Tja, hab ich vorher wohl zu schnell gepostet, sorry!

Woifi · 28.11.2001, 21:05

Cool, hätt ich nicht gedacht!

Und wie schaut dass dann aus? Kann ich dann wechseln zwischen Aqua und GNOME? So wie GNOME und KDE?

it00x30 · 29.11.2001, 00:37

was ich weiss ist das 10.1er update sehr gelungen, und behebt jede menge bugs ...

und das mit dem wechseln kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, da es eigentlich nicht gedacht ist, neben aqua noch eine andere gui am laufen zu haben - wird wohl zuerst der bsd-kern auf eine neue partition müssen und dort dann gnome drauf.

allerdings ist die ganze diskussion eher für die katz, bei allem respekt für gnome, mit aqua kann es meiner meinung nicht mithalten - also warum sollte ich mir die arbeit antun es extra zu installieren

Lotussteve · 29.11.2001, 01:13

Zitat:

Original geschrieben von it00x30
allerdings ist die ganze diskussion eher für die katz, bei allem respekt für gnome, mit aqua kann es meiner meinung nicht mithalten - also warum sollte ich mir die arbeit antun es extra zu installieren

Hallo!

Um Auswahl/Abwechslung zu haben?

"Wer braucht GNOME/Sawfish/IceWM/Enlightenment, es gibt eh KDE......."

Ciao,

Steve

citizen428 · 29.11.2001, 09:30

Hi!

Nix gegen OSX, ist sicher ein ganz nettes System, allerdings verstehe ich den Hype der darum gemacht wird nicht so ganz.

OSX ist von der Systemarchitektur ja nicht wirklich was Neues. Ein stabiler, ausgereifter Unixkern, mit einer appletypisch guten Oberfläche, aber das war's dann auch schon wieder. Dafür daß Apple OSX als tolles, neues OS anpreist, finde ich das ein wenig dürftig.

Da war BeOS von der Architektur schon interessanter und auch andere Systeme versuchen einen neuen Weg zu gehen.

Just my 2 Cents,
citizen428

Woifi · 30.11.2001, 21:57

Zitat:

Original geschrieben von citizen428

OSX ist von der Systemarchitektur ja nicht wirklich was Neues. Ein stabiler, ausgereifter Unixkern, mit einer appletypisch guten Oberfläche

Was will man mehr?

Lotussteve · 30.11.2001, 22:11

Zitat:

Original geschrieben von Woifi
Was will man mehr?

Hallo woifi!

GRINS, wart auf das entsprechende Essay zu dem Thema OS-Design auf www.cargal.org

!

Ciao,

Steve

Woifi · 30.11.2001, 22:50

Zitat:

Original geschrieben von Lotussteve

Hallo woifi!

GRINS, wart auf das entsprechende Essay zu dem Thema OS-Design auf www.cargal.org !

Ciao,

Steve

Eigentlich hätte ich von Dir jetzt was anderes erwartet... (ich habs extra nicht dazugeschriebn

, vielleillcht kommst noch drauf, is ganz leicht)

citizen428 · 30.11.2001, 23:06

Zitat:

Original geschrieben von Woifi

Was will man mehr?

Einen Kernel der jünger ist als man selbst vielleicht

SCNR,
citizen428

28.11.2001, 21:05	#13
Woifi Elite Registriert seit: 01.10.2000 Beiträge: 1.249	Cool, hätt ich nicht gedacht! Und wie schaut dass dann aus? Kann ich dann wechseln zwischen Aqua und GNOME? So wie GNOME und KDE? ____________________________________ JABBER-ID: woifi [AT] cargal \".\" org apt-get into it Linux-Dokumentation für Anfänger: windows2linux.cargal.org GnuPG-Key-ID: 0x2196CE4A

29.11.2001, 09:30	#16
citizen428 Elite Registriert seit: 04.04.2001 Beiträge: 1.358	Hi! Nix gegen OSX, ist sicher ein ganz nettes System, allerdings verstehe ich den Hype der darum gemacht wird nicht so ganz. OSX ist von der Systemarchitektur ja nicht wirklich was Neues. Ein stabiler, ausgereifter Unixkern, mit einer appletypisch guten Oberfläche, aber das war's dann auch schon wieder. Dafür daß Apple OSX als tolles, neues OS anpreist, finde ich das ein wenig dürftig. Da war BeOS von der Architektur schon interessanter und auch andere Systeme versuchen einen neuen Weg zu gehen. Just my 2 Cents, citizen428 ____________________________________ citizen428.blog() \| CARGAL \| open.source.mac

29.11.2001, 00:37	#14
it00x30 Veteran Registriert seit: 21.07.2001 Alter: 45 Beiträge: 404	was ich weiss ist das 10.1er update sehr gelungen, und behebt jede menge bugs ... und das mit dem wechseln kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, da es eigentlich nicht gedacht ist, neben aqua noch eine andere gui am laufen zu haben - wird wohl zuerst der bsd-kern auf eine neue partition müssen und dort dann gnome drauf. allerdings ist die ganze diskussion eher für die katz, bei allem respekt für gnome, mit aqua kann es meiner meinung nicht mithalten - also warum sollte ich mir die arbeit antun es extra zu installieren

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)